Alkimos archive

…ας πούμε επιτέλους αλήθειες!

Η «Νέα Τάξη Πραγμάτων» ξεπροβάλλει… Θα διαρκέσει; (τέλος)

Τα προηγούμενα

Η αλήθεια είναι διαχρονική. Τίποτε δεν μπορεί να την αλλοιώσει…

Την σειρά των άρθρων αυτών αποφάσισα να την ολοκληρώσω παραπέμποντας σε ένα παλαιότερο άρθρο(*), το οποίο είχε δημοσιευτεί στο αρχικό Alkimos archive έξη μήνες πριν αναλάβει ο GAP το τιμόνι του …Τιτανικού. Τότε ήμασταν λίγους μόνο μήνες μετά το κραχ του 2008 και τα πράγματα για τον τόπο μας δεν φαίνονταν διαφορετικά απ’ ό,τι για οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρωζώνης. Αντίθετα μάλιστα…

Τα όσα επακολούθησαν όμως θα έμοιαζαν τότε ως ένα εφιαλτικό όνειρο, τόσο σε τοπικό όσο και σε διεθνές επίπεδο. Και να σκεφτεί κανείς ότι, όπως όλα δείχνουν, είμαστε ακόμη στη …μέση!

Το άρθρο εκείνο, με το οποίο θα κλείσω αυτήν τη σειρά, μιλούσε για πράγματα που εκείνον τον καιρό ακούγονταν ακόμα συνωμοσιολογικά, αλλά που τώρα αρχίζουν να παίρνουν μορφή. Για να συλλάβει όμως κάποιος το νόημα και να καταλήξει σε υγιή συμπεράσματα, θα πρέπει να είναι ειλικρινής εκζητητής της αλήθειας, απαλλαγμένος από προκαταλήψεις και ιδεολογικές αγκυλώσεις, και να μην αναζητά μόνο κάποια στοιχεία που θα επιβεβαιώσουν απλά την κοσμοθεωρία που έχει υιοθετήσει.

Η λέξη αλήθεια θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και «ανάσταση», διότι ετυμολογικά σημαίνει άρση της λήθης (α στερητικό + λήθη), άρα αναστήλωση της μνήμης. Τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει πως η αλήθεια δεν είναι απαραίτητο να εμπεριέχει καινούργια, άγνωστα μέχρι τώρα πράγματα. Τις περισσότερες φορές αποτελεί απλά μια αποκατάσταση. Την επιστροφή σε παλιά δεδομένα.

Η διαπίστωση του George Braque (1882-1963) είναι πέρα ως πέρα αληθινή. Αυτός είχε πει κάποτε: «Η αλήθεια υπάρχει. Το ψέμα πρέπει να εφευρεθεί».

Η αλήθεια είναι όντως διαχρονική. Τίποτα δεν μπορεί να την αλλοιώσει… Το μόνο που μπορεί να συμβεί, είναι, να θαφτεί στην λήθη, στη λησμονιά ή να αντικατασταθεί -από κάποιους λάτρεις του νεοτερισμού ή από στυγνούς απατεώνες- από το ψέμα. Αργά η γρήγορα όμως έρχεται πάλι στην επιφάνεια… Και αυτό θα συμβεί και τώρα.

Όσοι λοιπόν αναζητούν την αλήθεια ίσως βρουν κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία σε εκείνο το άρθρο, που θα τους βοηθήσουν να συμπληρώσουν το παζλ, που φανερώνει, το νέο διεθνές σκηνικό που έχει αρχίσει τώρα να σχηματίζεται!

Σχετικά με το ερώτημα ‘το Νέο αυτό Σύστημα, που ετοιμάζεται, θα διαρκέσει;’, η απάντηση είναι, πως…

…το κάλπικο δεν θα μπορέσει ποτέ να αντικαταστήσει το αληθινό!

 .

(*) Βλέπε: Η αναστήλωση του πύργου της Βαβέλ!

***

08/10/2011 Posted by | Νέα Τάξη | , , , , , , , , , , | 1 σχόλιο

Η «Νέα Τάξη Πραγμάτων» ξεπροβάλλει – Θα διαρκέσει; (Μέρος Α’)

Μια καλά σχεδιασμένη πορεία η οποία δείχνει να φτάνει στην ολοκλήρωσή της.

Αν κάνει κάποιος μια σχετικά γρήγορη έρευνα –πράγμα πολύ εύκολο σήμερα- θα διαπιστώσει, πως από άκρο σε άκρο στον πλανήτη όλοι μιλούν για την Νέα Τάξη Πραγμάτων, που είναι ίσως πιο γνωστή με τους αγγλικούς όρους: New Order.

Πως γίνεται αυτό που κάποτε προκαλούσε το ειρωνικό μειδίαμα σε ορισμένους να αποτελεί σήμερα κεντρικό θέμα συζητήσεων σε όλους σχεδόν τους κύκλους, παγκόσμια;

Η εξήγηση είναι απλή: Διότι αποτελεί μια πραγματικότητα!

Μια εφιαλτική πραγματικότητα που συλλήφθηκε σαν ιδέα σε κάποια αρρωστημένα μυαλά μεταξύ των ναζιστών του Γ’ Ράιχ,  και κατέληξε να γίνει στόχος της σημερινής ελίτ.

Έχουν γραφτεί και έχουν ειπωθεί τόσα πολλά γύρω από αυτό το θέμα, που θα ήταν σίγουρα βαρετό να επαναλάβω εδώ κάποιο σχετικό ιστορικό και τις λεπτομέρειες που σχετίζονται με την γέννηση και την εξάπλωση αυτής της ιδέας. Αυτό που σίγουρα θα ενδιαφέρει τους αναγνώστες θα είναι μάλλον το δια ταύτα. Το τι περιλαμβάνει δηλαδή αυτή η Νέα Τάξη και σε ποιο βαθμό μπορεί να μας αφορά.

Θα μπορούσα να περιγράψω αυτό το δια ταύτα ως εξής:

Εγκαθίδρυση μιας Διεθνούς Διακυβέρνησης, δηλαδή συγκέντρωση Εξουσίας στα χέρια μιας μικρής ολιγαρχίας που θα κυβερνάει όλο τον Κόσμο. Αυτό σημαίνει:

  • Κατάργηση της Εθνικής Κυριαρχίας Λαών, Εθνών και Κρατών και τη μεταβίβαση της στη «Διεθνή Διακυβέρνηση» (World Government). Αυτό σημαίνει την κατάργηση της Δημοκρατίας μέσα από την κατάργηση της ουσιαστικής έννοιας του Κυρίαρχου Λαού.
  • Κατάργηση της οντολογικής υπόστασης του ανθρώπου που προσδιορίζεται από την ελευθερία βούλησης και την μετατροπή του σε άτομο που προσδιορίζεται από «πολιτική ορθότητα», από στερεότυπα που κατασκευάζει και προωθεί δηλαδή η Διεθνής ολιγαρχική Εξουσία.

Επειδή κανένας λαός και κανένας άνθρωπος δεν θα αυτοχειριαζόταν, επιλέχτηκε για την επιτυχή εφαρμογή αυτού του σχεδίου η παλιά μέθοδος της Δημαγωγίας και της Σοφιστίας, με εφαρμογές που επιτρέπει η σύγχρονη τεχνολογία.

Τελικός στόχος: Η μεταφορά του Κρατικού Πλούτου και η Δήμευση μέρους του Ιδιωτικού, για μεταφορά του σε ξένα κέντρα αποφάσεων (γιατί άραγε αυτή η ξαφνική στροφή προς τον χρυσό;).

Τα μέσα:

  1. Κατάργηση του κυριαρχικού δικαιώματος των Κρατών να Δημιουργούν (τυπώνουν) Χρήμα, με συνέπεια τα κράτη να δανείζονται και να χρωστούν αυτά που θα τύπωναν τσάμπα χωρίς να τα χρωστούν σε κανένα. Για τον σκοπό αυτό απαιτούνται οι κατάλληλοι άνθρωποι στις κατάλληλες θέσεις. Αν αυτό δεν μπορεί να γίνει με ειρηνικά μέσα, τότε ενεργοποιείται το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και το ΝΑΤΟ και επιβάλλεται δια της βίας.
  2. ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΚΑΙ ΣΟΦΙΣΤΙΑ, ΜΕ ΥΦΟΣ ΣΟΒΑΡΟΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΣΤΗΡΟΤΗΤΑΣ που δήθεν δεν επιδέχεται αντιρρήσεις,  προς ένα Λαό που δεν μπορεί να έχει –στο σύνολο- ως γνωστικό αντικείμενο την Γεωπολιτική και την Οικονομία, που θα αναγγέλλουν, ότι αυτά που γίνονται είναι …η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ. Για τον σκοπό αυτό έχουν ενεργοποιηθεί τα ΜΜΕ, το Χόλιγουντ, καθώς και διάφοροι …«στοχαστές».

Μήπως όλα αυτά ακούγονται κάπως γνωστά σ’ εμάς που ζούμε σ’ αυτή τη γωνιά του πλανήτη; Μήπως περιγράφουν λίγο πολύ αυτά που βιώνουμε τα τελευταία –τουλάχιστον- δύο χρόνια; Είναι μήπως σύμπτωση; (Βλέπε εδώ)

Αν κάποιοι εξακολουθούν να έχουν ερωτηματικά και αμφιβολίες, ας ρίξουν μια ματιά σε αυτά που έγραφε ο ΔΟΛ στο «έγκριτο» ΒΗΜΑ τον Απρίλιο του 2009:

« Οι ΗΠΑ του Ομπάμα, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ του Μπους, αλλάζουν πολιτική: αντιμετωπίζουν ήδη πρακτικές παγκόσμιας διακυβέρνησης. Με τους άλλους. Σίγουρα, τόσο για το περιβάλλον όσο και για τις φυσικές καταστροφές, την αντιμετώπιση πάντα πιθανών πανδημιών, καθώς και για μια αποδεκτή ανάπτυξη, σαφές είναι ότι επιβάλλεται η ατομική συμβολή κάθε πολίτη και κάθε χώρας. Αλλά χωρίς παγκόσμιες λύσεις δεν θα υπάρξει σωτηρία.

Η παγκοσμιοποίηση έχει συντελεστεί.

Δεν είναι μόνο κάτι το απαράδεκτο, κι ας περιλαμβάνει και τα απαράδεκτα που ζούμε με την κρίση. Γιατί είναι συνάμα ο μονόδρομος (μάλιστα!) της επιβίωσης όλων. Η παγκοσμιοποίηση δεν είναι μία, δεξιά και καταδικαστέα. Μπορεί, αν το θελήσουμε, να είναι πολυπολιτισμική, προοδευτική και συνεπώς θετική και σωτήρια με τους όρους μιας δημοκρατικής παγκόσμιας συλλογικής διακυβέρνησης για ό,τι είναι αναγκαίο.

Οι εθνικές λύσεις είναι κίνδυνος. Τις προπαγανδίζουν οι εξίσου καθυστερημένες αριστερά και δεξιά. Όμως, οδηγούν στα χειρότερα. Κυρίως όλους εμάς τους μικρούς που δεν έχουμε καν πειστικούς “συνοριοφύλακες”!»

Και για τους ποιο δύσπιστους, ας δούμε κάποιες σκέψεις από την προεκλογική διακήρυξη του ΠΑΣΟΚ:

«Αποβλέπουμε στη διαμόρφωση ενός πολυμερούς συστήματος παγκόσμιας διακυβέρνησης, δημοκρατικά νομιμοποιημένου, με κέντρο έναν αναβαθμισμένο Ο.Η.Ε. Οι μονομερείς επεμβάσεις διαιωνίζουν το πρόβλημα, τροφοδοτούν τη βία, υπονομεύουν την ειρηνική συνύπαρξη των πολιτισμών.» (Βλέπε εδώ περίπου στη μέση, κάτω από τον υπότιτλο: «Η Ελλάδα στο διεθνές στερέωμα»)

Ήταν αυτή μια πρόσφατη στροφή στους πολιτικούς στόχους του ΠΑΣΟΚ; Τα πράγματα δείχνουν πως όχι.

Ένας από τους τομείς του Κινήματος από το 2005, ήταν Η «Επιτροπή Παγκόσμιας Προοδευτικής Διακυβέρνησης & Διεθνούς Αλληλεγγύης», με συντονιστή τον επίτιμο διδάκτορα του ΑΠΘ Σωτήρη Μουσούρη, ο οποίος είχε διατελέσει επίσης αναπληρωτής Γ.Γ. του ΟΗΕ (βλέπε εδώ).

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Μήπως δεν φανερώνουν μια καλά σχεδιασμένη πορεία η οποία δείχνει να φτάνει στην ολοκλήρωσή της;

Υπάρχει κάποιος που εξακολουθεί να έχει αμφιβολίες;

Τότε ας παρακολουθήσει με προσοχή τα όσα έχει να μας πει ένας από τους κορυφαίους παράγοντες της παγκόσμιας ελίτ:

.

.

(…συνεχίζεται )

***

23/09/2011 Posted by | Νέα Τάξη | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 19 Σχόλια

Χρεοκοπία για την Ευρώπη βλέπει ο Σόρος

Ο γνωστός διεθνής κερδοσκόπος επανέρχεται, προπαγανδίζοντας ανοικτά υπέρ της ομοσπονδοποίησης της Ευρώπης.

Ο Αμερικανός δισεκατομμυριούχος και χρηματιστηριακός κερδοσκόπος Τζορτζ Σόρος προμαντεύει χρεοκοπία για την Ελλάδα και αμέσως μετά από αυτήν και για όλη την ευρωζώνη. Βέβαια, αναφέρει ότι αυτό το τόσο αρνητικό σενάριο μπορεί να αποτραπεί, αν πραγματοποιηθούν προληπτικά βήματα για τον περιορισμό της κρίσης χρέους μέσα στα κράτη της ομάδας PIGS (Πορτογαλία, Ιρλανδία, Ελλάδα και Ισπανία). Όμως γι΄αυτό το σκοπό, είναι πεπεισμένος ο Σόρος, οι ευρωπαίοι πρέπει να δημιουργήσουν υπερεθνικό Υπουργείο Οικονομικών. Χωρίς αυτό το μέτρο η Ευρωπαϊκή Κ. Τράπεζα λειτουργεί με μισή δύναμη και το ευρώ είναι ασταθές. Μετά πρέπει να υιοθετηθεί πανευρωπαϊκό σύστημα εγγύησης των καταθέσεων. Ακολουθεί σχετικό σχόλιο του Ολέγκ Σολοντούχιν, Αντιπροέδρου της εταιρίας «ΚΡΟΣ».

– Η πρότασή του να αναβαθμιστεί η πολιτική ολοκλήρωση της Ευρώπης, είναι πραγματικά η μοναδική ορθή λύση. Δικαιολογημένα τονίζει ότι η Ευρώπη έχει κοινή Κεντρική Τράπεζα, όμως δεν έχει κοινό Υπουργείο Οικονομικών. Και ότι σήμερα αναζητείται διέξοδος από την κρίση αποκλειστικά στα πλαίσια της εθνικής ρύθμισης αγορών και όχι της πανευρωπαϊκής ρύθμισης αγορών. Γι΄αυτό δημιουργείται αρκετά σοβαρή απειλή εξαιτίας του ότι σήμερα στις συνθήκες της κρίσης η κοινή γνώμη των ευρωπαϊκών χωρών είναι διατεθειμένη εναντίον της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο Σόρος είναι πεπεισμένος ότι οι πολιτικοί, που ίδρυσαν την Ευρωπαϊκή Ένωση, είχαν υπερκτιμήσει την ικανότητα αυτοελέγχου ορισμένων κρατών. Για τα λάθη τους αναγκάζεται να πληρώσει όλη η Ευρώπη, πράγμα που προκαλεί κοινωνικές διαμαρτυρίες. Πολύ περισσότεροι άνθρωποι εκδηλώνονται εναντίον της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και της σωτηρίας των γειτόνων. Και αν σήμερα δεν ανατραπεί αυτή η τάση, προειδοποιεί ο δισεκατομμυριούχος, η ίδια η ΕΕ απειλείται από χρεοκοπία.

Ο καθηγητής της Ρωσικής Οικονομικής Σχολής Ολέγκ Ζαμούλιν γενικά συμφωνεί με την άποψη του Σόρος, όμως σημειώνει ότι οι ίδιες οι δηλώσεις του επιχειρηματία μπορεί να αποτελούν πρόκληση με στόχο να κερδοσκοπήσει στη χρηματαγορά:

– Κάθε άλλο παρά κάθε λέξη του αποτελεί παιχνίδι. Ο Σόρος συχνά απλώς εκφράζει την άποψή του, όμως εμείς ξέρουμε επίσης ότι υπήρξαν περίοδοι, που έλεγε κάποιες φράσεις, οι οποίες προκαλούσαν κατάρρευση κάποιου νομίσματος. Γι΄αυτό πρέπει να βλέπουμε προσεκτικά τις δηλώσεις για τη μακροοικονομία ανθρώπου, ο οποίος παίζει στη χρηματαγορά. Όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση, θεωρώ ότι λέει λογικά πράγματα. Εφόσον η Ευρώπη έχει κοινό νόμισμα, και οι χρηματιστικές αρχές πρέπει να έχουν μεγαλύτερο συντονισμό μεταξύ των χώρων. Ίσως, ακόμα και με τη μορφή Υπουργείου Οικονομικών, μια και η Κεντρική Τράπεζα είναι κοινή.

Ο Σόρος θεωρεί την οικονομική χρεοκοπία της Ελλάδας ουσιαστικά αναπόφευκτη. Όμως είναι σίγουρος ότι η Ευρώπη μπορεί να αποκομίσει πολύ επωφελές δίδαγμα και να μετατρέψει το κακό σε καλό, καθιστώμενη πραγματικά ισχυρή και ενωμένη.

.
Πηγή: «Η Φωνή της Ρωσίας» – 13.07.11
.
.
Σχόλιο:
.
Μια προσεκτική ανάλυση των τελευταίων δηλώσεων του διαβόητου αυτού κερδοσκόπου, ο οποίος δεν είναι παρά ο διαχειριστής κεφαλαίων «γνωστού οίκου»,  θα φανερώσει, πως επιδιώκει να ασκήσει επιρροή προς την κατεύθυνση μιας Οικουμενικής Οικονομικής Διακυβέρνησης. Η κατάργηση των εθνικών συνόρων στην Ευρώπη λόγω ανωτέρας βίας, όπως είναι ο κίνδυνος χρεοκοπίας, θα λειτουργήσει ως μοντέλο για να εφαρμοστεί το σχέδιο αυτό σε παγκόσμια κλίμακα. Αποδεικνύεται άρα, πως η Ελλάδα ήταν απλά ο «πυροκροτητής» για μια ποιο εκτεταμένη έκρηξη. Το κατά πόσο τώρα ο Jeffrey ήταν ενήμερος για τα συγκεκριμένα σχέδια δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω, διότι φτάνω να πιστεύω, πως ούτε καν ο Ομπάμα είναι πλήρως ενήμερος για όλα όσα εκτυλίσσονται στο παρασκήνιο, που είναι δίχως άλλο οι προεργασίες για την εγκαθίδρυση της περιβόητης Νέας Τάξης.
.
.
.

***

14/07/2011 Posted by | Νέα Τάξη | , , , , , , , , , , , , | 2 Σχόλια

Αϊτή: Το άλλο πρόσωπο της διεθνούς οικονομικής βοήθειας

«Κανείς δεν μπορεί να ξέρει ακριβώς τι κάνουν και από πού προέρχονται τα λεφτά ή πού πηγαίνουν».

Το CTDI du Sacre Coeur ήταν ένα νοσοκομείο – κόσμημα για το σύστημα υγείας της Αϊτής: επρόκειτο για το πρώτο ιδιωτικό νοσοκομείο, εφοδιασμένο με υπερσύγχρονο εξοπλισμό και επανδρωμένο με ικανότατους γιατρούς.

Όταν ο Εγκέλαδος χτύπησε την Αϊτή, το νοσοκομείο άντεξε- και άνοιξε τις πόρτες του για να περιθάλψει χιλιάδες σεισμόπληκτους δωρεάν. Ωστόσο, σήμερα το νοσοκομείο είναι άδειο. Ο λόγος: σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη, Ρέινολντ Σαβέιν, κανείς, ούτε η κυβέρνηση της Αϊτής, ούτε των ΗΠΑ, ούτε τα Ηνωμένα Έθνη δεν δέχτηκαν να «πληρώσουν το λογαριασμό» της περίθαλψης 12.000 ασθενών και των 700 εγχειρήσεων.

Το νοσοκομείο αποτελεί ένα μνημείο στην αποτυχία της αϊτινής κυβέρνησης και της διεθνούς κοινότητας να συνεργαστούν με τον ιδιωτικό τομέα για την ανοικοδόμηση της χώρας. Το όλο ρίσκο της υπόθεσης είναι πως υπάρχει σοβαρός κίνδυνος τα δισεκατομμύρια δολάρια της οικονομικής βοήθειας να χαθούν για άλλη μία φορά, χωρίς να αλλάξει τίποτα στην φτωχότερη χώρα του Δυτικού Ημισφαιρίου.

Μία πρόσφατη επιδημία χολέρας απλά υπογράμμισε τα προβλήματα του δυσλειτουργικού συστήματος της Αϊτής.

Κατά τον Σαβέιν, όταν ζήτησε από τον ΠΟΥ να βοηθήσει στην πληρωμή των μισθών των γιατρών του, οι εκπρόσωποί του προσφέρθηκαν να πληρώσουν σε τρόφιμα και κουβέρτες. «Λόγω φιλοσοφίας δεν μπορούν να συνεργαστούν με τον ιδιωτικό τομέα, αυτό είναι το θέμα…θέλουν να βάλουν τα πάντα κάτω από τη στέγη του Δημοσίου, αλλά είναι ανάγκη να βρουν έναν τρόπο να ενισχύσουν τον ιδιωτικό τομέα» είπε σχετικά.

Η Αϊτή έχει υποστεί καταστροφές και άλλες φορές, και σε όλες τις περιπτώσεις υπήρξε οικονομική βοήθεια, ωστόσο ποτέ δεν υπήρξε μακροπρόθεσμη ευημερία, τόσο λόγω διεφθαρμένων πολιτικών και νεποτιστικών ελίτ, όσο και λόγω καλοπροαίρετων, κατά τα άλλα, ξένων, που πίστευαν πως ήξεραν καλύτερα.

Η χώρα κέρδισε την ανεξαρτησία της από τη Γαλλία το 1804 και σήμερα αποτελεί παράδειγμα προς αποφυγήν για την παροχή οικονομικής βοήθειας από το φαγητό. Η εισροή κεφαλαίων από ξένες πηγές (όπως οι ΜΚΟ) έχει στερήσει την κυβέρνηση από αξιοπιστία και νομιμότητα, ενώ έχει οδηγήσει σε «παραμόρφωση» της οικονομίας, οδηγώντας σε αύξηση μισθών, αλλά και τιμών και ενοικίων. Το γεγονός πως οι ξένες οργανώσεις έχουν τραβήξει ειδικευμένο προσωπικό από τις τάξεις του κυβερνητικού μηχανισμού, και η αποτυχία ενός αποτυχημένου αναπτυξιακού μοντέλου που βασίστηκε στις εξαγωγές αποτέλεσαν παράγοντες που έκαναν τη χώρα ακόμα πιο εξαρτημένη από την ξένη βοήθεια.

Κατά τον Έντμοντ Μουλέ, επικεφαλής της αποστολής των Ηνωμένων Εθνών στην Αϊτή, η διεθνής κοινότητα είναι εν μέρει υπεύθυνη για την κατάσταση, καθώς ποτέ δεν εμπιστεύτηκε (αντίθετα, επιδίωξε με κάθε τρόπο την παράκαμψη) των αϊτινών κυβερνήσεων.

«Δημιουργήσαμε μία δημοκρατία των ΜΚΟ. Υπάρχουν περίπου 10.000 Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις στη χώρα, κάποιες εκ των οποίων είναι εξαιρετικά ικανές και κάνουν πολύ καλή δουλειά…αλλά είναι τόσες πολλές, που κανείς δεν μπορεί να ξέρει ακριβώς τι κάνουν και από πού προέρχονται τα λεφτά ή πού πηγαίνουν. Και δημιουργήσαμε αυτές τις παράλληλες δομές, στην παιδεία, στις υγειονομικές υπηρεσίες, σε όλες τις περιπτώσεις ευθύνες που θα έπρεπε να είχαν αναλάβει οι Αϊτινοί» είπε σχετικά.

Η διεθνής κοινότητα δεν φαίνεται ικανή να «αλλάξει ταχύτητα» με επιτυχία από την βοήθεια εκτάκτου ανάγκης σε αυτήν που απαιτείται για την μακροπρόθεσμη ανάπτυξη, με αποτέλεσμα να εμφανίζονται ξανά και ξανά τα ίδια προβλήματα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η μικρή έμφαση που έχει δοθεί για την ανάπτυξη της αγροτικής οικονομίας της χώρας, με τον πρόεδρο Ρενέ Πρεβάλ να ζητά επανειλημμένα να γίνουν αλλαγές έτσι ώστε μεγάλο τμήμα της βοήθειας σε τρόφιμα να προέρχεται από την ίδια την Αϊτή.

«Η διεθνής κοινότητα πρέπει να εγκαταλείψει αυτές τις αντικρουόμενες πολιτικές βοήθειας και αντ’ αυτού να υποστηρίξει την ανάπτυξη της εύθραυστης αγροτικής οικονομίας της Αϊτής» είπε ο Φιλίπ Ματιέ, διευθυντής του τμήματος της Oxfam για την .

.
Πηγή 
.
 
Σχόλιο:
 
Η περίπτωση της Αιτής φανερώνει ανάγλυφα την αδυναμία της διεθνούς κοινότητας να διαχειριστεί με επιτυχία καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης. Αποτελεί μια ακόμα απόδειξη πως η υποτιθέμενη «βοήθεια» δεν είναι, παρά ένα πλιάτσικο, αυτών που βρίσκονται πίσω από τις ΜΚΟ και πως η χώρα που θα πέσει στα νύχια τους έχει πια τελειώσει… Τι είναι αλήθεια το ΔΝΤ; Δεν είναι επίσης μια ΜΚΟ όπως είναι εξάλλου και ο ΟΗΕ;
.
Οποιαδήποτε περιοχή του κόσμου βρίσκεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης καταλαμβάνεται από καλοταϊσμένους εκπροσώπους του ΟΗΕ, της Παγκόσμιας Τράπεζας, του ΔΝΤ και της Ε.Ε. ή της …Σοσιαλιστικής Διεθνούς (μήπως είναι τελικά και αυτή μια ΜΚΟ; …Θα πρέπει να το ψάξουμε).
..
Εγώ θα πρέπει εδώ άρα να πω: «Φοβού τις …ΜΚΟ και δώρα φέροντες»! .
.
Βλέπε σχετικό άρθρο: ΜΚΟ: Η ιστορία ενός ακρωνύμιου

.

27/10/2010 Posted by | Κοινωνικά | , , , , , , , | Σχολιάστε

Πρoστατευμένο: Η αναστήλωση του πύργου της Βαβέλ!

Αυτό το περιεχόμενο είναι προστατευμένο με κωδικό. Για να το δείτε εισάγετε τον κωδικό σας παρακάτω:

28/01/2010 Posted by | Νέα Τάξη | , , , , , , , , , , | Πληκτρολογήστε το συνθηματικό σας για να δείτε τα σχόλια.

Η αλήθεια στα χαρακώματα… Μέρος Α’

«Θρησκεία, πατριωτισμός και οικογένεια θα πρέπει να διαλυθούν,
να απορρίψουμε κάθε κοινωνικό δεσμό για να φτιάξουμε
ένα ενιαίο κόσμο, ένα παγκόσμιο λαό…Πρέπει να εργαστούμε στα θεμέλια.»
(Adam Weishaupt, ιδρυτής του Τάγματος των Πεφωτισμένων, γνωστών ως Illuminati)

(Άρθρο του Σεπτεμβρίου 2008 που είχε δημοσιευθεί στο αρχικό Blog)

Ένας σύγχρονος Σπάρτακος(1)

SpartacusΔιαβάζω τον τελευταίο καιρό πολλά κείμενα και σχόλια, που φανερώνουν μια αγωνία… Είναι οι φωνές διαμαρτυρίας κάποιων ανθρώπων, που δείχνουν να φοβούνται πως επιχειρείται να γκρεμιστεί ό,τι ήταν υψωμένο σαν οχυρό, μέσα τους: οι ρίζες τους, τα ήθη και έθιμα, τα ιδανικά τους, ό,τι γενικά αγάπησαν και πίστεψαν, ό,τι τους προσδιορίζει ως άτομα και ως κοινωνική οντότητα. Βλέπουν να ορθώνεται ολόγυρα και να γιγαντώνει μια κενή ιδεολογία, χωρίς αντίκρισμα, που προωθεί την ουτοπία. Είναι η ιδεολογία του ΔΙΕΘΝΙΣΜΟΥ… Μια ιδεολογία που και στόχους έχει και ταυτότητα, αλλά που καταφέρνει να ξεγλιστράει σαν το χέλι διότι κινείται ύπουλα, μεθοδικά. Αυτό συμβαίνει, διότι σημαία της έχει την ΑΠΑΤΗ.

Πρόκειται για μια ιδεολογία που μολονότι πρεσβεύει την μη βία, τα μέσα εντούτοις που χρησιμοποιεί είναι ποιο βίαια κι’ από τα διηπειρωτικά βαλλιστικά βλήματα και από τις «έξυπνες» βόμβες, που ισοπέδωσαν την πρώην Γιουγκοσλαβία. Ο στόχος των Μέσων Μαζικού …Εκμαυλισμού (ΜΜΕ), που αυτοί χρησιμοποιούν, είναι, ο ΝΟΥΣ.

Τα μέσα: Η εξαγορά συνειδήσεων, η προπαγάνδα, και η στράτευση των απανταχού ταλαίπωρων, πεινασμένων και προβληματισμένων ανθρώπων, που τους χρησιμοποιούν, όπως χρησιμοποίησε ο Μπούς τους μισθοφόρους του στον δολοφονικό πόλεμο του Ιράκ. Έχουν στην κατοχή τους το μεγαλύτερο τμήμα των ΜΜΕ, παγκόσμια, καθώς και τα μέσα ψυχαγωγίας και θεάματος, όπως είναι τα video games, μεγάλες δισκογραφικές εταιρείες, και το Χόλυγουντ. Έχουν καταφέρει να θέσουν υπό τον έλεγχό τους, επίσης, σε μεγάλο ποσοστό, ανώτερα εκπαιδευτικά ιδρύματα και διάφορα πολιτικά κόμματα.

Τα συνθήματα: «Προστασία ανθρωπίνων δικαιωμάτων», «προστασία στις εθνικές, γλωσσικές και θρησκευτικές μειονότητες», «δικαιώματα αυτοπροσδιορισμού», «δικαιώματα σεξουαλικών προτιμήσεων», «προστασία του περιβάλλοντος», «κατάργηση συνόρων», «ισότητα», κ.ά.
Εμφανίζονται ως ο «νέος Σπάρτακος», που έχει ξεκινήσει τον αγώνα για την …απελευθέρωση των σύγχρονων σκλάβων. Είναι όμως έτσι; Τι κρύβεται πίσω από το προσωπείο του ανθρωπισμού. Τι σκοπούς έχει πραγματικά για τις στρατιές των ταλαιπωρημένων, που στρατολογούνται απ’ άκρη σ’ άκρη του πλανήτη; Ποιοι είναι οι πραγματικοί στόχοι και ποιοι κρύβονται στο παρασκήνιο …τρίβοντας τα χέρια τους;

Κάποιοι απ’ αυτούς που υιοθέτησαν αυτή την «ιδεολογία» θα μιλήσουν για δήθεν ελευθερία από «αναχρονιστικά ταμπού», από «αγκυλώσεις του παρελθόντος», από «παρωχημένους ηθικούς κώδικες». Είναι όμως έτσι τα πράγματα; Πρόκειται εδώ όντως για απελευθέρωση ή μήπως πρόκειται μάλλον για νοητική υποδούλωση;

Τι είναι αλήθεια και τι ψέματα;

Ο Πυθαγόρας είχε κάποτε πει: «Το να παρασιωπάς την αλήθεια όταν την ξέρεις, είναι σα να θάβεις χρυσάφι.» Είναι όμως δυνατό να …σερβίρεις έτσι απλά την αλήθεια και να γίνει αυτή απριόρι αποδεκτή;

Θα μπορούσα να γράφω εδώ με τις ώρες, να παραθέτω κείμενα διαχρονικής αξίας, να παραπέμπω σε αυθεντίες και σε αμέτρητες αποδείξεις, αλλά τότε θα κούραζα και δεν θα πετύχαινα τίποτε περισσότερο απ΄ ότι έχουν πετύχει μέχρι τώρα οι χιλιάδες σελίδες που έχουν γραφεί αναφορικά με τη νέα αυτή απειλή.

Θα αποφύγω να δώσω «μασημένη» τροφή, και θα περιοριστώ σε τίτλους και σε ερωτήσεις που οδηγούν σε σκέψη, για να δώσω έτσι την ευκαιρία για προσωπική έρευνα, σε όσους είναι «εραστές» της αλήθειας. Η αλήθεια δεν δίνεται σε …κονσέρβα. Η αλήθεια είναι αποτέλεσμα κατανόησης. Αυτό σημαίνει ότι δεν καταγράφεται ούτε με λίγα ούτε με πολλά λόγια. Αν κάνω το λάθος λοιπόν να καταγράψω αλήθειες, τότε θα δώσω την ευκαιρία για αντιπερισπασμό και ίσως βοηθήσω μάλιστα να σκαρφιστούν και νέα όπλα για την προώθηση της πλάνης και της παραπληροφόρησης. Όχι, θα δώσω μόνο τροφή για σκέψη σε όσους εξακολουθούν να έχουν ψήγματα πνεύματος και αντίληψης, στοιχεία που υπάρχουν μόνο σ’ εκείνους που έχουν διατηρήσει ήθος και αρχές, διότι αυτά είναι τα πρώτα που απαλλοτριώνονται όταν ασπάζεται κάποιος την ιδεολογία της «Νέας Τάξης».

Σιωνισμός: Η ραχοκοκαλιά όλων των «απελευθερωτικών» κινημάτων.

• Ποιο το όφελος των Εβραίων τραπεζιτών από την υποστήριξη της Γαλλικής και Αμερικανικής επανάστασης;

• Ποια η συμμετοχή τους στην ίδρυση των Ηνωμένων Πολιτειών και της εξέγερσης των Μπολσεβίκων στην Ρωσία;

• Στον A’ Παγκόσμιο πόλεμο ήταν όντως οι Εβραίοι τραπεζίτες της Γερμανίας αυτοί που χρηματοδότησαν την αμερικανική κυβέρνηση προκειμένου να εμπλακεί, μολονότι οι Άγγλοι ήταν έτοιμοι να συνθηκολογήσουν; Αν ναι, με ποια ανταλλάγματα;

• Ποια η σχέση των Σιωνιστών με τα αρχαία Αιγυπτιακά μυστήρια;

• Ήταν όντως ο Ναζισμός το αντίπαλο δέος των Σιωνιστών; Ή μήπως ήταν κάποιο στοιχείο το οποίο έχει την ρίζα του στην Αρχαία Ελλάδα; Επιδιώκουν πράγματι να εξοντώσουν αυτό το στοιχείο, και ποιο είναι αυτό;

• Είναι αλήθεια ότι έχουν αλλοιωθεί ή αποκρυφθεί σημαντικά στοιχεία της Ιστορίας, τα οποία θα έδιναν άλλη διάσταση στην εικόνα που έχουμε για τον κόσμο;

• Μολονότι υπάρχουν υπεραρκετές αποδείξεις που φανερώνουν την εμπλοκή του Σιωνισμού σε διεθνής συνωμοσίες γιατί έχει δαιμονοποιηθεί αυτός ο όρος και έχει χαρακτηρισθεί «συνωμοσιολογία»; Πως γίνεται να πλησιάζει κανείς ενίοτε κοντά σε αποκαλύψεις και ενώ κάποια πράγματα φαίνονται να ξεκαθαρίζουν ξαφνικά χάνονται ή θολώνουν ακόμα περισσότερο;

• Γιατί ο χαρακτηρισμός «αντισημιτισμός» περιορίζεται μόνο στους Εβραίους εφόσον και οι Άραβες είναι απόγονοι του Αβραάμ (από τον Ισμαήλ), άρα Σημίτες; Γιατί δεν λένε, για παράδειγμα, «αντισιωνιστές», εφόσον όλος ο κόσμος για την Σιωνιστική κίνηση διαμαρτύρεται και όχι ενάντια σε κάποια ορισμένη ανθρώπινη φυλή; Σημειωτέον ότι υπάρχουν ακόμα και Εβραίοι αντισιωνιστές.

• Πως γίνεται ο Εβραϊκός πληθυσμός να είναι τα ποιο τραγικά θύματα του Σιωνισμού;

Και καταλήγοντας…

• Ποια η σχέση του Σιωνισμού με την κίνηση της «Νέας Τάξης Πραγμάτων»;

Με αυτά τα ερωτήματα έκανα μόνο την αρχή. Θα ακολουθήσει κι ένα δεύτερο μέρος, στο οποίο έχω σκοπό να βάλω επί τάπητος και άλλα θέματα, «ταμπού», τα οποία μολονότι, παραδόξως, συζητούνται από πολλούς, δεν τους έχει δοθεί εντούτοις η σημασία που πρέπει. Οι διάφοροι γραφικοί τύποι που ασχολούνται με τις λεγόμενες «συνωμοσιολογίες» -αυτό είναι απόλυτα διασταυρωμένο- είναι σε διατεταγμένη υπηρεσία, προκειμένου να διεστραυλώσουν και να δαιμονοποιήσουν την πραγματικότητα,. Με αυτή τη μέθοδο, αυτοί που κινούν τα νήματα καταφέρνουν να καλύψουν την αλήθεια μ’ ένα «αραχνιασμένο πέπλο» μυστηρίου, ώστε να λειτουργεί αποτρεπτικά για τους υγειά σκεπτόμενους ανθρώπους, κάνοντας έτσι το πλασματικό ποιο ελκυστικό. Αυτή είναι μια πάγια τακτική από αρχαιοτάτων χρόνων.

Στο επόμενο άρθρο θα ασχοληθούμε και με το αντίπαλο δέος του Σιωνισμού, το οποίο έχει όντως σχέση με την Αρχαία Ελλάδα και που εξηγεί πολλά απ’ αυτά που έχουν συμβεί, συμβαίνουν, και ίσως συμβούν ακόμα στον τόπο μας. Το άκρως ενδιαφέρον εδώ είναι, ότι και οι δύο αυτές δυνάμεις συναντήθηκαν και συνυπάρχουν μέσα στα πλαίσια της «Νέας Τάξης» και αυτό είναι ακριβώς εκείνο που προκαλεί την σύγχυση στους αναλυτές.

Είμαστε όμως έτοιμοι να αντιπαρατεθούμε με όλα αυτά; Είμαστε έτοιμοι να δούμε και να καταλάβουμε την αλήθεια; Ή μήπως προτιμάμε να ζούμε σ’ έναν φανταστικό, ουτοπικό κόσμο, σκεπτόμενοι: «ποιος ζει και ποιος πεθαίνει»; Είναι γεγονός ότι τις περισσότερες φορές η επαφή με την αλήθεια αφήνει πίσω της μια πικρή γεύση. Ο Κάφκα είχε πει: «Ο δρόμος της αλήθειας περνάει πάνω από ένα σκοινί, που δεν είναι τεντωμένο σε μεγάλο ύψος αλλά ακριβώς λίγο πιο πάνω από τη γη. Φαίνεται περισσότερο να προορίζεται να σκοντάφτουν οι άνθρωποι, παρά να βαδίζουν πάνω σ’ αυτό». Μήπως γι’ αυτό κάποιοι πλησιάζουν αλλά γρήγορα πάλι απομακρύνονται προτιμώντας το σκοτάδι μάλλον παρά το φως; Γιατί όμως συμβαίνει αυτό; Τι φοβούνται -όσοι φοβούνται- και γιατί βλέπουν το φως της δημοσιότητας μόνο μισές αλήθειες;

Περιμένω τα σχόλιά σας και τις εισηγήσεις σας.

Και να θυμάστε, ότι με το να μιλάμε γι’ αυτά και να ψάχνουμε δεν χαλάμε το όνειρο, εμποδίζουμε μόνο την επέλαση του εφιάλτη, και κάνουμε μόνο κάποιους άλλους να χάνουν τον ύπνο τους!

Ο καρνάβαλος της «Νέας Τάξης» και ο πραγματικός ρόλος του Σιωνισμού;

Επειδή οι «εγκέφαλοι» πίσω από την προσπάθεια ανάληψης του οικονομικού ελέγχου, παγκόσμια, είναι στην πραγματικότητα …ανεγκέφαλοι, προσπαθούν να «φτιάξουν» το τερατούργημα της «Νέας Τάξης», οικειοποιώντας, ελλείψει ιδεών, αρχαίους πολιτισμούς.

Επειδή ο «καρνάβαλος» αυτός θα αποτελεί μια νέα αυτοκρατορία, θα πρέπει να υπερέχει σε (φαινομενικό) μεγαλείο από όλες τις αυτοκρατορίες που άφησαν το στίγμα τους στην παγκόσμια ιστορία, και έτσι στην συνείδηση των λαών. Για τον σκοπό λοιπόν αυτό, έχουν βάλει πλώρη οι κατασκευαστές του, να συλλέξουν όσο το δυνατόν περισσότερα κομμάτια από τις πραγματικές αυτοκρατορίες, προκειμένου να τον συναρμολογήσουν.

Τα κομμάτια που απαραιτήτως χρειάζονται, πρέπει, εκτός από τη Ρώμη, να προέρχονται (προσέξτε!) κι από την Αρχαία Βαβυλώνα (σήμερα ερείπια, νότια της Βαγδάτης – Ιράκ), την Περσία (που διαδέχτηκε την Βαβυλώνα – Ιράν), καθώς και την Ελλάδα (που διαδέχτηκε τους Πέρσες – Μακεδονία). Δεν είναι όμως δυνατόν να νομιμοποιηθεί στην συνείδηση των λαών αυτός ο καρνάβαλος, σαν ο νέος «αυτοκράτορας», αν δεν έχει εξασφαλίσει πρώτα την κυριαρχία επάνω στους κληρονόμους αυτών των αρχαίων αυτοκρατοριών. Αυτό είναι κανόνας, διότι αλλιώς θα υπάρχει ο κίνδυνος, να υποβόσκει μια κρυφή εθνική υπερηφάνεια, η οποία θα μπορούσε να πυροδοτήσει στο μέλλον ανεξέλεγκτες συσπειρώσεις.

Ας ρίξουμε όμως τώρα μια ματιά στο ιστορικό παρασκήνιο.

Οι αρχαίες αυτές αυτοκρατορίες είχαν μια πηγαία δυναμική, η οποία τις κατέστησε, στον καιρό τους, κυρίαρχους του τότε γνωστού κόσμου. Η μία διαδέχτηκε την άλλη, όταν η δύναμη της πρώτης αποδεικνύονταν τελικά ισχυρότερη. Η ελληνική υπεροχή όμως είχε κάτι το ιδιαίτερο, διότι μπόρεσε όχι μόνο να κυριαρχήσει διά των όπλων, αλλά κατάφερε να αφομοιώσει επίσης πολιτιστικά τους λαούς που κατέκτησε, δημιουργώντας έτσι μια εν δυνάμει παγκόσμια τάξη (στον τότε γνωστό κόσμο), που ήταν βασισμένη σε πολιτιστικές αξίες, που εξακολουθούν να αποτελούν και σήμερα πυξίδα για όλο τον ελεύθερο κόσμο.

Με την Ρώμη, καθώς και την Βρετανική αυτοκρατορία που ακολούθησαν, δεν συνέβη το ίδιο. Η Ρώμη δεν αποδείχτηκε ισχυρότερη της Ελλάδας. Απλά, εκμεταλλεύτηκε την εσωτερική διάσπαση και κυριάρχησε, εξασφαλίζοντας την συμμαχία της μιας από τις δύο ελληνικές δυνάμεις εκείνης της εποχής: Τους Σελευκίδες, στην ανατολή.

Η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία «πάτησε» πολιτιστικά, αλλά ακόμα και οργανωτικά, επάνω σε ό,τι είχαν δημιουργήσει οι Έλληνες, σε μια περίοδο αιώνων. Έχει σημασία να σημειωθεί ότι οι Ρωμαίοι κατακτητές μιλούσαν Ελληνικά και πως είχαν δηλώσει, ότι, «εμείς κατακτήσαμε τους Έλληνες με το σίδερο μα αυτοί κατέκτησαν εμάς με το πνεύμα τους».

Από του Ρωμαίους, μέχρι σήμερα, ισχύουν ακριβώς τα ίδια πράγματα: Η πνευματική κενότητα και η κακέκτυπη απομίμηση. Χωρίς το ελληνικό πνεύμα, που προσδίδει αίγλη, ομορφιά και νόημα, η σκληρή κυριαρχία των Ρωμαίων και των σημερινών διαδόχων τους δεν θα ήταν παρά ένα τερατούργημα, που θα προκαλούσε μόνο τον τρόμο!

Η κοινή συνισταμένη

Judaism rejects zionismΔιαχρονικά, μέσα απ’ όλες αυτές τις δυνάμεις, πέρασε μια φυλετική οντότητα η οποία κατάφερε να διατηρήσει ακέραια -με τον ποιο αυστηρό τρόπο- την εθνική, κοινωνική, πολιτιστική και θρησκευτική της συνοχή. Αυτοί ήταν οι Εβραίοι, που κληρονόμησαν (η αφομοίωσαν) ως λαός, όλη την σοφία των αρχαίων Αιγυπτίων. Αν εξετάσει κάποιος τον ρόλο τους σε όλη την διάρκεια αυτών των αιώνων –που είναι κάτι που μπορεί να γίνει, αντίθετα από άλλες εθνότητες που έχει χαθεί η ιστορική τους συνοχή στο ρεύμα του χρόνου- τότε θα εκπλαγεί, καθώς θα διαπιστώσει την επιρροή που έχουν ασκήσει στις ιστορικές εξελίξεις. Θα διαπιστώσει, ότι αποτέλεσαν σχεδόν την κοινή συνισταμένη όλων των πολιτικών -και κατά κάποιον τρόπο και των θρησκευτικών- δυνάμεων. Λειτούργησαν σαν ηθικοί καθοδηγητές, ως το αντίπαλο δέος του ελληνικού πνεύματος, με την διαφορά, ότι ενώ το ελληνικό πνεύμα ήταν οικουμενικό, το εβραϊκό αντίθετα ήταν διαιρετικό. Μια αποτελεσματική τακτική, βασισμένη στο δόγμα: «Διαίρει και βασίλευε». Ταυτόχρονα φρόντιζαν, παρασκηνιακά, όντας «απελευθερωμένοι» οι ίδιοι από ηθικούς φραγμούς (οι θρησκευτικές τους παραδόσεις τους επέτρεπαν την εξαπάτηση των αλλόθρησκων), να εξασφαλίζουν υλικά οφέλη. Αυτό, τους έδωσε την δυνατότητα να γίνουν κυρίαρχοι του κεφαλαίου.

Στο σημείο όμως αυτό, θα πρέπει να γίνει μια απαραίτητη διευκρίνιση, για να ριχτεί φως σε μια διαχρονική παρερμηνεία. Όταν μιλάμε για μια οργανωμένη Εβραϊκή κίνηση, αυτό δεν αναφέρεται στον ταλαιπωρημένο λαό(2), που είχε διασπαρθεί σε όλα τα μήκη και πλάτη του κόσμου, αλλά σε αυτούς, που ασκούσαν τον έλεγχο επάνω τους, στους ταγούς, οι οποίοι αποτελούσαν τον πυρήνα γύρω από τον οποίο αναγκαζόταν ο απλός Εβραϊκός λαός να συσπειρωθεί. Με τον τρόπο αυτό, και εξαιτίας ακριβώς της δυσμενούς κατάστασης που βρίσκονταν, λόγω του ότι ήταν παντού «οι ξένοι», οι «διαφορετικοί», ήταν υποχρεωμένοι να καταφεύγουν στην προστασία που τους διασφάλιζε το θρησκευτικό τους γκέτο. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, την απόλυτη εξάρτηση και την έλλειψη δυνατότητας διαφυγής. Όσοι κατάφεραν να διαφύγουν από την δαγκάνα της εξάρτησης, διέπρεψαν: Σπινόζα, Μαρξ, Φρόιντ, Αϊνστάιν, για να αναφέρουμε μόνο μερικούς από τους πολλούς που υπήρξαν και υπάρχουν. Οι υπόλοιποι λειτούργησαν απλά σαν η αγέλη, την οποία «έσερναν» μαζί τους οι φιλόδοξοι ηγέτες τους υποσχόμενοι σ’ αυτούς μια νέα «Γη της Επαγγελίας». Στην πραγματικότητα, όμως, τους οδηγούσαν στην εκάστοτε σφαγή, ως θυσία στο βωμό των φιλοδοξιών τους. Έτσι προέκυψε ο Σιωνισμός.

Σήμερα όμως, επειδή η κάθε δράση προκαλεί αντίδραση, έχουμε φτάσει στο σημείο μηδέν, και βλέπουμε έτσι να αποκαλύπτεται όλο και ποιο καθαρά ο σκοτεινός τους ρόλος στις παγκόσμιες πολιτικές εξελίξεις. Αρχίζει επίσης να διακρίνεται η ζημιά που έχει προκληθεί, κυρίως επάνω στον Εβραϊκό λαό, τον οποίο έχουν ζέψει στο αυτοκαταστροφικό τους άρμα, και ακολούθως επάνω στην υπόλοιπη ανθρωπότητα.

Θα ήταν όμως υπερβολή να ισχυριστούμε, ότι οι ταγοί του Ιουδαϊσμού ευθύνονται για όλα τα δεινά της ανθρωπότητας. Αυτό θα ήταν τραγικό λάθος! Υπήρξαν και εξακολουθούν να είναι μέρος του προβλήματος. Δεν είναι όμως οι μόνοι υπεύθυνοι.

Στα δύο επόμενα άρθρα, θα προσπαθήσουμε να δώσουμε απαντήσεις σε ερωτήματα, όπως:

– Ποιοι υπήρξαν διαχρονικά οι εχθροί του Ιουδαϊσμού και κατόπιν του Σιωνισμού;
– Είναι όντως στόχος του Σιωνισμού η διάσπαση του Ελληνισμού;
– Πόσο σημαντικός είναι ο ρόλος του Ελληνισμού για την «επιτυχία» των στόχων της «Νέας Τάξης», και ποιοι τον αποτελούν σήμερα;
– Ποιες είναι οι αντίπαλες δυνάμεις στην διαμάχη για την παγκόσμια κυριαρχία;
– Ποιος ήταν, και ποιος είναι σήμερα, ο ρόλος των θρησκειών;
– Ποιοι εξυπηρετούνται από την απάτη της νέας θρησκείας, που είναι ο «επιστημονισμός» (όχι η επιστήμη) και η αναπόδεικτη «θεωρία της εξέλιξης;
– Γιατί έχει μπει στο στόχαστρο ο οικογενειακός θεσμός και γιατί προωθείται η «νέα ηθική», που αφήνει ανεξέλεγκτα τα πάθη; Τι εξυπηρετεί αυτό;

Είναι γεγονός πως η αλήθεια βρίσκεται στα χαρακώματα και ότι οι σύγχρονοι Γκέμπελς είναι στρατοπεδευμένοι απέναντι, για μια μάχη μέχρις εσχάτων.

Ποιος θα βγει τελικά νικητής; Το ΦΩΣ ή το ΣΚΟΤΑΔΙ;

Μέλλει να δούμε…

(1) Η «Ένωση Σπάρτακος» (γερμ. Spartakusbund, Σπάρτακουσμπουντ), γνωστή και ως Σπαρτακιστική Ομοσπονδία, ή απλά Σπαρτακιστές ήταν ένα αριστερό Μαρξιστικό επαναστατικό κίνημα που δημιουργήθηκε στη Γερμανία κατά τη διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Το κίνημα ονομάστηκε έτσι από τον Σπάρτακο, ηγέτη της μεγαλύτερης εξέγερσης δούλων της Ρωμαϊκής Δημοκρατίας. Ιδρύθηκε από τον Καρλ Λίμπκνεχτ, τη Ρόζα Λούξεμπουργκ, την Κλάρα Ζέτκιν, και άλλους.
Το κίνημα των Σπαρατικιστών μετονομάστηκε σε Κομμουνιστικό Κόμμα Γερμανίας (KPD) το 1919, όταν έγινε μέλος της Κομιντέρν. Το κίνημα δραστηριοποιήθηκε ιδιαίτερα κατά την Γερμανική επανάσταση του 1918, όταν επιχείρησε να υποκινήσει μία επανάσταση μέσω διακίνησης παράνομων υπονομευτικών εντύπων, όπως ήταν η εφημερίδα Spartakusbriefen. Η επανάσταση τερματίστηκε βίαια μετά από επιθέσεις του εθνικιστικού κινήματος Φράικορπς (Freikorps), τα οποία βασάνισαν και εκτέλεσαν τον Καρλ Λίμπκνεχτ και τη Ρόζα Λούξεμπουργκ.

Δεν είναι τυχαίο που το «Σπάρτακος» ήταν το προσωνύμιο του Adam Weishaupt μέσα στο αδερφάτο των «Πεφωτισμένων».

(2) Πως βλέπουν οι ίδιοι οι Εβραίοι τον Σιωνισμό: «Ο Σιωνισμός υποστηρίζει ένα πολιτικό και στρατιωτικό τέλος στην εβραϊκή εξορία, αμφισβητεί όμως έτσι την ίδια την ουσία της ύπαρξή της Διασποράς. Είμαστε στην εξορία από Θεία βούληση και το τέλος της εξορίας μπορεί να προκύψει αποκλειστικά μέσω Θείας εξαγοράς. Όλες οι ανθρώπινες προσπάθειες για να αλλάξει αυτή η πραγματικότητα είναι καταδικασμένη να καταλήξει σε αποτυχία και αιματοχυσία».

***

1. Ιστορία της Ευρώπης» του Ντυροζέλ
ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ – Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΣΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ
2. ΟΙ ΧΑΖΑΡΟΙ ΚΑΙ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ
3. Εβραίοι και Ταλμούδ
4. Οι Εβραίοι που Μισούν το Εβραϊκό Κράτος
5. An Introductory Exploration of Zionism,
6. Ο άγνωστος σιωνισμός – ΙΟΣ
7. The Jewish Role in the Bolshevik Revolution and Russia’s Early Soviet Regime
8. „ Es gibt keinen „ Staat in Europa
9. EUROPE AS BORDERLAND (pdf)
10. Διεθνισμός ή βαρβαρότητα – Ετιέν Μπαλιμπάρ
11. Zionism versus Bolshevism – By Rt. Hon. Winston S. Churchill

12. Οι 6 Εβραϊκές εταιρείες που ελέγχουν το 96% των ΜΜΕ παγκόσμια

02/07/2009 Posted by | Γεωπολιτικά | , , , , , | 2 Σχόλια