Alkimos archive

…ας πούμε επιτέλους αλήθειες!

Όταν η επιστήμη συναντά τον Θεό

Ένας Κύπριος επιστήμονας τολμά να παρακάμψει την πεπατημένη και να αποκαλύψει αυτό που πραγματικά πιστεύει, χωρίς προκαταλήψεις.

.

Είμαι βέβαιος πως πολλοί από τους αναγνώστες θα έχουν εκπλαγεί από την τολμηρή αυτή τοποθέτηση του Δρ Χριστοφόρου. Και λέω τολμηρή, διότι έχει φτάσει να θεωρείται σήμερα κάποιος, στους κύκλους των επιστημόνων, ως «αιρετικός», όταν τολμά να διατυπώσει, έστω και ως πιθανό ενδεχόμενο, την ύπαρξη Δημιουργού. Δεν είναι αυτό κάπως περίεργο; Τι κάνει τους ανθρώπους της επιστήμης να είναι τόσο κάθετοι στην άποψη ότι δεν υπάρχει Δημιουργός από τη στιγμή που η αντίθετη άποψη ενυπάρχει μέσα στην ανθρώπινη σκέψη ως ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός, με τις διάφορες εκδοχές του έστω; Πως γίνεται να έχει δαιμονοποιηθεί αυτή η άποψη τόσο έντονα; Δεν είναι αυτό αντιεπιστημονικό;

Θα τολμήσω να πω, χωρίς να επεκταθώ, πως θα πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ, διότι οι επιστήμονες με πολύ κόπο κατάφεραν να εκτοπίσουν τα διάφορα ιερατεία από την κυρίαρχη θέση που κατείχαν στη συνείδηση του απλού κόσμου και να πάρουν την θέση τους, εφαρμόζοντας το δικό τους είδος «Ιεράς Εξέτασης» προς τους …αντιφρονούντες. (Εδώ μια άλλη εκδοχή σχετικά με τις αιτίες εμφάνισης του αθεϊσμού)

Ίσως αυτή να είναι η αιτία που αποστρέφονται οτιδήποτε σχετίζεται με τον Θεό, διότι φοβούνται προφανώς μη χάσουν τη θέση τους ως …ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΕΣ. Δεν φανερώνει όμως αυτό πως δεν έχουμε άρα να κάνουμε εδώ με γνήσια επιστήμη αλλά μάλλον με δογματικό επιστημονισμό;

Θα ήταν ενδιαφέρον πιστεύω να επισημάνω, πως όσα ελέχθησαν στο ανωτέρω βίντεο περιγράφονται πολύ απλά αλλά διεξοδικά, στην ακόλουθη Βιβλική ρήση: «Χάρη στην πίστη κατανοούμε ότι με το Λόγο του Θεού έχουν διαμορφωθεί μέσα στους αιώνες όλα όσα αποτελούν τη δημιουργία, έτσι που από τα αόρατα να έχουν δημιουργηθεί τα ορατά.» (Εβρ. 11:3) (βλέπε εδώ σχετικό άρθρο για προβληματισμό)

Και σε ένα άλλο σημείο, η Βίβλος αναφέρει: «Καθότι οι αόρατες ιδιότητές του, δηλαδή τόσο η παντοτινή δύναμή του όσο και η θεϊκή του υπόσταση, από την αρχή ακόμα της δημιουργίας του κόσμου διακρίνονται καθαρά, καθώς γίνονται αντιληπτές με το νου μέσα στα δημιουργήματα, έτσι που να είναι οι άνθρωποι τελείως αδικαιολόγητοι. Γιατί, ενώ διέκριναν το Θεό, δεν τον δόξασαν ούτε και τον ευχαρίστησαν σαν Θεό. Απεναντίας, με τους διαλογισμούς τους απομακρύνθηκαν από την αλήθεια και οδηγήθηκε στο σκοτάδι η ανόητη διάνοιά τους». (Ρωμ. 1:20,21)*

Ο Δρ Χριστοφόρου, ως γνήσιος επιστήμονας που αφήνει όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά, ανοίγει τον δρόμο σε όλους, όσους τολμούν να πετάξουν το πέπλο του φόβου του κοινωνικού εξοστρακισμού, να επανεξετάσουν αντικειμενικά τα δεδομένα.

Πόσοι θα τολμήσουν να το κάνουν;

_______
.
* Η απόδοση των Βιβλικών περικοπών είναι από τη «Νεοελληνική μετάφραση ο ΛΟΓΟΣ»
.

12/07/2011 Posted by | Κοινωνικά | , , , , , | 2 Σχόλια

Επιστήμη και Θεός

Μπορεί να Αποδειχθεί η Ύπαρξη Ανώτερων Μορφών Ζωής Μέσω της Επιστήμης;

Επειδή πολύς λόγος έγινε τελευταία σχετικά με την ύπαρξη του Θεού ή μη, με αφορμή τις τελευταίες δηλώσεις του διάσημου βρετανού θεωρητικού φυσικού Στίβεν Χόκινγκ, και ειδικά στο φιλικό antinews (209 σχόλια), τώρα που κάθισε κάπως ο …κουρνιαχτός, θα ήθελα να καταθέσω κι εγώ κάποιες σκέψεις.

Για μια απάντηση στο ανωτέρω ερώτημα, θα ήταν καλό να δούμε αρχικά τη γνώμη του καθηγητή θρησκειολογίας και φιλοσοφίας Huston Smith, έναν από τους πλέον διάσημους ερευνητές στο χώρο της έρευνας για το μεταίχμιο μεταξύ θρησκείας και επιστήμης. Σύμφωνα με τον εν λόγω καθηγητή (βλέπε εδώ), η επιστημονική προσέγγιση στο χώρο της πνευματικότητας δεν έχει ουσιαστική χρησιμότητα. Γιατί; Η επιστήμη στηρίζεται τόσο πολύ σε πειραματικές μεθόδους ώστε να μην γίνεται να αποδειχθεί μέσω αυτής η ύπαρξη ή όχι ανώτερων συνειδήσεων, διότι αν και εφόσον αυτές υπάρχουν (πράγμα το οποίο δεν έχουμε την δυνατότητα να αποκλείσουμε) δεν θα είμαστε σε θέση να τις αναγκάσουμε να συμμετάσχουν στα επιστημονικά μας πειράματα.

Αυτός όμως δεν είναι ο μοναδικός επιστημονικός τρόπος έρευνας γιατί αν ίσχυε κάτι τέτοιο, τότε θα έπρεπε να απορρίψουμε ολόκληρα επιστημονικά πεδία όπως π.χ. την αστρονομία!

Καμία συνηθισμένη μέθοδος πειραματισμού δεν έχει εφαρμοστεί ποτέ στην αστρονομία, γιατί πολύ απλά είναι επιστήμη της παρατήρησης (βλέπε εδώ) και όχι των πειραμάτων.

Δυστυχώς, σήμερα η κοινή γνώμη δίνει μεγαλύτερη έμφαση στις πειραματικές μεθόδους, ξεχνώντας ίσως ότι η επιστημονική επανάσταση ξεκίνησε από την αστρονομία. Και νομίζω ότι στην προσπάθεια μας να εντοπίσουμε ανώτερες συνειδήσεις στο σύμπαν (όπως αυτής του Θεού/Δημιουργού ή των αγγέλων, σύμφωνα με την Βίβλο) βρισκόμαστε στην ίδια σχεδόν θέση με την αστρονομία, μιας και δεν μπορούμε να πραγματοποιήσουμε πειράματα πάνω τους. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να μάθουμε μέσα από τις θεωρούμενες παρεμβάσεις τους στα ανθρώπινα πράγματα. Αν απορρίψουμε την πληροφορία ύπαρξης αυτών των ανώτερων μορφών ζωής, όπως αυτή μας έχει δοθεί μέσω της Βίβλου, τότε αυτό θα ήταν άκρως αντιεπιστημονικό, διότι πληροφορίες πολύ ποιο αβάσιμες, όπως η θεωρία της εξέλιξης για παράδειγμα, έχουν τύχη ευνοϊκότερης μεταχείρισης. Υπάρχει το σοβαρό ενδεχόμενο να μην χρειαζόταν να κάνουμε αυτή τη συζήτηση σήμερα, αν είχε διατεθεί έστω το 1/10 του επιστημονικού χρόνου για να ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ η ύπαρξη του Θεού απ’ ότι έχει διατεθεί για να βρεθούν αποδείξεις για το ακριβώς αντίθετο. Πράγμα το οποίο όμως ακόμα δεν έχει συμβεί, παρά τις προσπάθειες κάποιων να ερμηνεύσουν λανθασμένα τις επιστημονικές δηλώσεις ορισμένων έγκριτων επιστημόνων, όπως αυτήν την τελευταία του Χόκινγκ.

Ας μη ξεχνάμε, πως βα­σι­κή αρ­χή σε κά­θε ε­πι­στή­μη εί­ναι η ορ­θο­λο­γι­κή τα­ξι­νό­μη­ση του α­ντι­κει­μέ­νου που ε­ξε­τά­ζει και α­να­λύει. Ωστό­σο, προ­τάσ­σε­ται ο ε­ντο­πι­σμός του ε­πι­στη­μο­νι­κού α­ντι­κει­μέ­νου και η προ­ε­τοι­μα­σία του ε­ρευ­νη­τι­κού πε­δίου. Αμέ­σως με­τά έρ­χε­ται και παίρ­νει θέ­ση η τα­ξι­νό­μη­ση. Το ερώτημα όμως τώρα είναι: Πόσο εξοικειωμένοι είμαστε με το ερευνητικό «αντικείμενο» που λέγεται «ύπαρξη Δημιουργού»; Έχουμε λάβει υπόψη μας όλες τις σχετικές παραμέτρους που θα μας δώσουν τα στοιχεία που απαιτούνται για αυτήν την έρευνα; Έχει αξιολογηθεί με την ίδια ορθολογική διαδικασία και το μήνυμα που παρέχει η Βίβλος;

(…η συνέχεια στο αρχείο)

09/09/2010 Posted by | Κοινωνικά | , , , , | 12 Σχόλια