Alkimos archive

…ας πούμε επιτέλους αλήθειες!

Επαναστατική ανακάλυψη του αμερικανικού επιταχυντή Tevatron

Ίσως πρόκειται για την πιο σημαντική ανακάλυψη στη φυσική τον τελευταίο μισό αιώνα.

«Ύποπτες» ενδείξεις στα στοιχεία των συγκρούσεων σωματιδίων για ένα άγνωστο μέχρι σήμερα υποατομικό σωματίδιο ή ακόμα και για μια εντελώς νέα δύναμη στη φύση, έχουν βρει φυσικοί του αμερικανικού επιταχυντή Tevatron του Εργαστηρίου Fermilab στο Σικάγο, του μεγάλου «ανταγωνιστή» του CERN. Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η δήλωση  του θεωρητικού φυσικού Κρίστοφερ Χιλ, του Fermilab, ο οποίος τόνισε: «Αν αποδειχτεί πραγματική, τότε θα πρόκειται για τη σημαντικότερη ανακάλυψη στη Φυσική εδώ και μισό αιώνα».

Μια πιθανή εξήγηση, για την παρατηρούμενη «ανωμαλία» στα δεδομένα των παρατηρήσεων, είναι ότι αποτελεί ένδειξη για μια νέα και απροσδόκητη εκδοχή του «μποζονίου του Higgs», το οποίο αναζητείται εναγωνίως και από τον επιταχυντή του CERN. Πρόκειται για ένα μέχρι στιγμής υποθετικό σωματίδιο, που προσδίδει μάζα στα άλλα υποατομικά σωματίδια και καθιστά συνεκτικό το «Καθιερωμένο Μοντέλο» της φυσικής στοιχειωδών σωματιδίων. Μια εναλλακτική ερμηνεία είναι ότι εντοπίστηκε μια νέα φυσική δύναμη, πέρα από τον ηλεκτρομαγνητισμό, τη βαρύτητα, την ισχυρή και την ασθενή πυρηνική δύναμη. Ή, πάλι, μπορεί οι μυστηριώδεις παρατηρήσεις να παραπέμπουν σε κάτι άλλο, που οι φυσικοί δεν καταλαβαίνουν μέχρι τώρα.

Οι φυσικοί παρατήρησαν σε εκατοντάδες συγκρούσεις να παράγονται δύο «πίδακες» ελαφρών σωματιδίων σαν τα ηλεκτρόνια, καθώς και ένα βαρύ «μποζόνιο W». Οι μετρήσεις έδειξαν ότι η συνολική ενέργεια των παραγόμενων σωματιδίων ήταν πάντα περίπου 144 δισεκατομμύριο ηλεκτρονιοβόλτ, μια ένδειξη ότι προέρχονταν από ένα άγνωστο σωματίδιο με αυτή ακριβώς την μάζα-ενέργεια (συγκριτικά, ένα πρωτόνιο «ζυγίζει» περίπου ένα δισεκατομμύριο ηλεκτρονιοβόλτ).

Αυτή η μάζα-ενέργεια, όμως, δείχνει ότι μάλλον δεν είναι μποζόνιο του Higgs, όπως τουλάχιστον προβλέπεται θεωρητικά από το «Καθιερωμένο Μοντέλο», γιατί αυτό αναμένεται να παράγει βαρύτερα υποατομικά σωματίδια, κυρίως quarks. Επιπλέον, ο ρυθμός παραγωγής αυτών των μυστηριωδών σωματιδίων είναι 300 φορές μεγαλύτερος από τον προβλεπόμενο ρυθμό παραγωγής των σωματιδίων του Higgs. Έτσι, δεν αποκλείεται οι επιστήμονες του Fermilab να βρίσκονται μπροστά σε κάτι τελείως νέο.

Σύμφωνα με τον φυσικό Τζιοβάνι Πούντσι, εκπρόσωπο του Fermilab, η διεθνής επιστημονική ομάδα του αμερικανικού επιταχυντή «νιώθει μεγάλη έξαψη από τις διαγραφόμενες πιθανότητες, αλλά, ταυτόχρονα, παραμένει επιφυλακτική, επειδή θα μπορούσε να είναι κάτι τόσο σημαντικό, που καταντά τρομακτικό -γι’ αυτό σκεφτόμαστε όλες τις πιθανές εναλλακτικές εξηγήσεις». Όπως είπε, «είναι κάτι τόσο νέο, τόσο εκπληκτικό, δεν μπορούμε να το πιστέψουμε καλά-καλά εμείς οι ίδιοι. Γι’ αυτό αποφασίσαμε να το κάνουμε γνωστό σε όλο τον κόσμο». Ήδη, ο ίδιος και οι συνεργάτες του έχουν δημοσιοποιήσει μια πρώτη σχετική επιστημονική εργασία, που σκοπεύουν να δημοσιεύσουν επίσημα στο έγκριτο περιοδικό φυσικής «Physical Review Letters».

Άλλοι φυσικοί, εκτός του Fermilab, που επίσης έχουν δει τα «ανώμαλα» δεδομένα, δήλωσαν ότι αντιμετωπίζουν το όλο ζήτημα με ένα μίγμα δέους και σκεπτικισμού. Πάντως, ο φυσικός Νίμα Αρκάνι-Χαμέντ, του Ινστιτούτου Προωθημένων Μελετών του πανεπιστημίου Πρίνστον, δήλωσε ότι δεν έχει πειστεί από τα στοιχεία, τα οποία χαρακτήρισε στατιστικό «τέχνημα» του τρόπου παρουσίασής τους. Αν όμως, πρόσθεσε, υπάρχει κάποια πραγματικότητα σε αυτές τις «ανωμαλίες», τότε δεν θα αργήσει ο πολύς ισχυρότερος επιταχυντής του CERN να τις επιβεβαιώσει. Οι επιστήμονες του Fermilab, ωστόσο, εκτιμούν ότι υπάρχει πολύ μικρή πιθανότητα (λιγότερο από 0,25%) η «ανωμαλία» να είναι στατιστικό σφάλμα.

Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος επιταχυντής θα τεθεί  σε λίγους μήνες εκτός λειτουργίας, τότε θα μπορούσε να αποτελέσει αυτή η ανακάλυψη , όπως εύστοχα παρατηρεί το physics4u,το δικό του «κύκνειο άσμα»!

Πγηγή: Discovery news
.

06/04/2011 Posted by | Science | , , , | Σχολιάστε

Επιλεκτική ιστορική μνήμη με τη βοήθεια της τεχνολογίας

Γίνονται σχέδια για την δημιουργία χωροχρονικού «μανδύα» που θα εξαφανίζει γεγονότα από την ιστορία.

Αν ο λεγόμενος «μανδύας αορατότητας», που κάνει τα πράγματα αόρατα και βρίσκεται ήδη στα σκαριά, φαντάζει ήδη εξωπραγματικός, τι πρέπει να πει κανείς για το σχέδιο των επιστημόνων, που πιστεύουν ότι ίσως είναι εφικτή η δημιουργία ενός χωροχρονικού μανδύα, μιας «τρύπας» ή ενός «τούνελ» στην πραγματικότητα, που θα εξαφανίζει ολόκληρα γεγονότα από την ιστορία;

Οι ερευνητές, υπό τον οπτικό φυσικό Μάρτιν ΜακΚολ του Imperial College του Λονδίνου, που δημοσίευσαν τη σχετική μελέτη στο περιοδικό οπτικής «Journal of Optics», πιστεύουν ότι μια τέτοια συσκευή, αν ποτέ πράγματι κατασκευαστεί, θα μπορεί να «κρύβει», άρα να «σβήνει» πράξεις και περιστατικά της ιστορίας, σαν να μη συνέβησαν ποτέ. Στην πράξη, πάντως, αυτό σε πρώτη φάση θα μπορούσε να συμβεί μόνο στο ειδικό περιβάλλον μιας οπτικής ίνας.

Οι βρετανοί ερευνητές προτείνουν την επέκταση της χρήσης των «μετα-υλικών», που ωθούν το φως να κυλήσει γύρω από τα αντικείμενα, έτσι ώστε αυτά να γίνονται «αόρατα» στα μάτια των παρατηρητών, οι οποίοι δεν μπορούν να δουν το «κρυμμένο» από το φως αντικείμενο.

Με βάση την ίδια επιστημονική αρχή, όπως δήλωσε ο ΜακΚολ, «είναι πιθανώς δυνατό να χρησιμοποιηθούν μετα-υλικά για να ‘κάμψουν΄ τις ακτίνες του φωτός όχι μόνο στο χώρο, αλλά και στο χρόνο, άρα στο χωρόχρονο, πράγμα που θα οδηγούσε κυριολεκτικά στην προσθήκη μιας νέας διάστασης στον μανδύα αορατότητας».

Η ομάδα του ΜακΚολ οραματίζεται τη δημιουργία ενός «κενού» στο χωρόχρονο, που θα «έκρυβε» από τον θεατή-παρατηρητή οποιαδήποτε γεγονότα ή δράσεις μέσα σε αυτό. Όταν η κρυμμένη πράξη θα ολοκληρώνεται, ο μανδύας θα απενεργοποιείται και η πράξη θα είναι σαν μην έγινε ποτέ. Αυτό, για παράδειγμα, κατά τους ερευνητές, θα επέτρεπε σε ένα εγκληματία να τελέσει ανενόχλητος μια παρανομία. Σύμφωνα με τον ΜακΚολ, ένας ληστής θα μπορούσε να δημιουργεί ένα αόρατο διάδρομο που οδηγεί σε ένα χρηματοκιβώτιο, να το διαρρηγνύει με την ησυχία του και να το σκάει, χωρίς καμία κάμερα ασφαλείας να μπορεί να τον δει. Αντίθετα, ένας «απλός» μανδύας αορατότητας θα έκρυβε το χρηματοκιβώτιο από τα μάτια των επίδοξων ληστών, αλλά όχι από την κατάλληλη κάμερα ασφαλείας.

Πάντως, σύμφωνα με τους υπολογισμούς για το μετα-υλικό ενός χωροχρονικού μανδύα και τις αναγκαίες ιδιότητές του, φαίνεται πως υπάρχουν ακόμα θεμελιώδη προβλήματα που απαγορεύουν την κατασκευή του -προς το παρόν, τουλάχιστον. Για να δημιουργηθεί ένα χωροχρονικό κενό ακόμα και λίγων μόνο δευτερολέπτων, θα χρειαζόταν ένας μανδύας μεγαλύτερος από όλη τη Γη, ενώ το μετα-υλικό θα έπρεπε να επιταχύνει τις ακτίνες του φωτός πέρα από την ταχύτητα-όριο του τελευταίου.

Παρόλα αυτά, οι βρετανοί ερευνητές ήδη σχεδίασαν μια πιο «νερωμένη» έκδοση ενός χωροχρονικού μανδύα από οπτικές ίνες, που θα μπορεί να κρύβει τα γεγονότα μόνο από τους παρατηρητές που στέκονται ακριβώς μπροστά από τα εισερχόμενα κύματα φωτός. Ο ΜακΚόλ πιστεύει ότι μπορεί να κατασκευάσει μέσα στο 2011 ένα μανδύα οπτικών ινών, που θα δημιουργεί ένα χωροχρονικό κενό μήκους περίπου 30 εκατοστών, που θα κρύβει πράξεις διάρκειας μερικών νανο-δευτερολέπτων.

Άλλοι φυσικοί, όπως ο Ουλφ Λέοναρντ του πανεπιστημίου του Σεν Άντριους στη Σκωτία, αμφιβάλλουν, όμως, αν ακόμα και αυτός ο λιγότερο αποτελεσματικός χωροχρονικός μανδύας μπορεί να δημιουργηθεί με την υπάρχουσα τεχνολογία.

.

Σχόλιο: Φαντάζομαι πως  οι πολιτικοί μας σίγουρα θα έχουν κάνει ήδη τις παραγγελίες τους. Είναι η μόνη ελπίδα που τους μένει για να γλυτώσουν από την …Νέμεσι!
.

16/11/2010 Posted by | Science | , , | 1 σχόλιο

ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ

RICHARD FEYNMAN: Η επίδρασή του στη σύγχρονη Φυσική

Συνεχίζεται και φέτος ο κύκλος εκδηλώσεων με τίτλο «Τα Πρόσωπα της Επιστήμης», που πραγματοποιείται από το Κέντρο Διάδοσης Επιστημών και Μουσείο Τεχνολογίας ΝΟΗΣΙΣ, σε συνεργασία με την Ένωση Ελλήνων Φυσικών – Παράρτημα Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας.

 Η θεματολογία των εκδηλώσεων αυτών αφορά στους ανθρώπους που άνοιξαν νέους δρόμους στις επιστήμες, στη ζωή τους και στις άγνωστες πτυχές της προσωπικότητάς τους, σε ζητήματα φιλοσοφίας, δεοντολογίας, ηθικής, διδακτικής και γνωσιολογίας των επιστημών, καθώς και σε πρόσωπα της επιστήμης, που δραστηριοποιούνται στον παρόντα χρόνο, αναδεικνύοντας τη συμβολή τους στη διάδοσή της.

 Η επόμενη εκδήλωση πραγματοποιείται στις εγκαταστάσεις του Κέντρου την Κυριακή 21 Νοεμβρίου 2010, στις 11.00 το πρωί, με θέμα «RICHARD FEYNMAN: Η επίδρασή του στη σύγχρονη Φυσική» και ομιλητή το Θόδωρο Πιερράτο, Φυσικό (MSc), Καθηγητή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, ο οποίος θα μας παρουσιάσει τη ζωή και το έργο ενός μεγάλου Φυσικού και ερευνητή των σύγχρονων τάσεων της Φυσικής Σκέψης.

 *

Διοργάνωση

Ένωση Ελλήνων Φυσικών – Παράρτημα Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας

 *

Κέντρο Διάδοσης Επιστημών και Μουσείο Τεχνολογίας ΝΟΗΣΙΣ

6ο χμ Θεσσαλονίκης – Θέρμης

τηλέφωνο: 2310 483000

e-mail: info@noesis.grwww.noesis.edu.gr

***

12/11/2010 Posted by | Science | , , | 3 Σχόλια

Μήπως τα όσα ζούμε αυτόν τον καιρό είναι μια αυταπάτη;

Είναι αυτό που ζούμε γύρω μας η Ελλάδα που έχουμε όλοι ονειρευτεί; Είναι αυτό που θέλησαν να οικοδομήσουν οι πατεράδες και οι παππούδες μας;

Στο antinews (που έχει γίνει στο μεταξύ το σωματίδιο higgs της ελληνικής μπλοκόσφαιρας) αναρτήθηκε πρόσφατα ένα αρκετά ενδιαφέρον άρθρο, το οποίο μας μετέφερε στο χώρο της επιστήμης, όπου γίνονται εξονυχιστικές έρευνες σχετικά με το παρελθόν το παρόν και το μέλλον μας. Ήταν μια ακόμη ευκαιρία για να διαπιστώσουμε, από τα σχόλια που έγιναν στο άρθρο, ότι υπάρχουν ανάμεσά μας και κάποιοι βαθιά σκεπτόμενοι άνθρωποι, οι οποίοι έχουν ξοδέψει φαιά ουσία για να καταλάβουν κάτι περισσότερο από αυτά που μας απασχολούν στην καθημερινότητά μας. Και όχι μόνο αυτό, αλλά ότι υπάρχει εκεί έξω… μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας… ένα ανθρώπινο δυναμικό, που θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί για ωφέλιμο σκοπό, αλλά…

Αλλά κάποιοι έχουν φροντίσει μάλλον ώστε οι άξιοι, οι σκεπτόμενοι, οι χρήσιμοι πολίτες αυτού του τόπου, να βρίσκονται σε αδράνεια! Σε αδράνεια όχι σε προσωπικό (αν και ορισμένες φορές και σε προσωπικό) επίπεδο, αλλά σε συλλογικό. Υπάρχει ένα ανθρώπινο δυναμικό το οποίο αρχίζει να αναδύεται μέσα από το διαδίκτυο, το οποίο εμένα προσωπικά μου προκαλεί έκπληξη, αλλά με γεμίζει ταυτόχρονα και ελπίδα, διότι είχα φτάσει να πιστεύω, ότι η αποχαύνωση είχε κτυπήσει πια κόκκινο.  

Το ότι η αποχαύνωση αποτελεί πρόβλημα για τον τόπο μας, αυτό δεν χρειάζεται συζήτηση, αυτό είναι γεγονός. Το ευτύχημα όμως από την άλλη είναι, όπως αρχίζει να διαφαίνεται, πως υπάρχει και η άλλη Ελλάδα, αυτή που καιροφυλακτεί να βγει δυναμικά στην επιφάνεια.

Δεν είναι δυνατόν αυτός ο τόπος να αποτελείται μόνο από κούφιους «φραπεδόμαγκες», «καναπεδάτους αγωνιστές», και απατεώνες πολιτικάντηδες.

Ανεξάρτητα του πως και του γιατί, σήμερα ζούμε σε καταστάσεις που δεν μας αξίζουν. Και όταν λέω δεν μας αξίζουν, αναφέρομαι στους Έλληνες αυτούς, που αγαπούν το ωραίο, το γνήσιο, το αληθινό και πάνω απ’ όλα ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ! Όσο και να θέλουν ορισμένοι να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι είμαστε ψεύτες, τεμπέληδες, γραικύλοι, και κάτι ποιο χαρακτηριστικό ΥΠΑΝΘΡΩΠΟΙ, δεν θα τα καταφέρουν. Τέτοιοι υπάρχουν ανάμεσά μας, όπως υπάρχουν παντού στον κόσμο. Τώρα αν φαίνονται μόνο αυτοί, τι να κάνουμε; Έτσι συμβαίνει συνήθως με τη βρωμιά.

Κάποτε έδειξε ένας καθηγητής στου φοιτητές του μια λευκή σελίδα χαρτί, που είχε στη μέση μια μαύρη κουκίδα και τους ρώτησε τι βλέπουν. Όλοι όσοι κλήθηκαν να απαντήσουν είχαν δει την μαύρη κουκίδα. Κανείς δεν είχε δει την σελίδα. Ε, αυτό συμβαίνει και στη χώρα μας… Τα αρνητικά ξεχωρίζουν και φαίνονται.

Δεν παύει να υπάρχει όμως η λευκή σελίδα και αυτή είναι που κάνει το γενικό πλαίσιο.

Η μαύρη κουκίδα θα πρέπει να τεθεί απλά στο περιθώριο…

Αυτό θα πρέπει να γίνει μέλημα του καθενός μας.

Θα πρέπει να ξεμπροστιαστούν τα κακώς κείμενα σε όλα τα επίπεδα και αυτό δεν αφορά μόνο την πολιτική. Αφορά όλο το φάσμα της δημόσιας ζωής.

Ο κίνδυνος της αυθυποβολής είναι μεγάλος, και κανείς δεν ωφελείται από μια αρνητική εικόνα της χώρας μας παρά μόνο όσοι έχουν σκοπό να επωφεληθούν εις βάρος μας.

Ας γίνει λοιπόν το διαδίκτυο (όσο υπάρχει ακόμη αυτή η δυνατότητα, διότι δεν ξέρουμε τι γίνεται αύριο…) η σκούπα, που θα σαρώσει την κόπρο του Αυγεία!

Κάποιοι το φοβούνται αυτό, διότι η κατάσταση του χάους ευνοεί τις σκοτεινές τους επιδιώξεις. Η γνήσια ελληνική κοινωνία όμως θα πρέπει να πάρει τη «σκούπα» και να …βγει στους δρόμους.

Έστω στους δρόμους του World Wide Web!

.

14/10/2010 Posted by | Κοινωνικά | , , , , , , | 7 Σχόλια

Η νέα γενιά φωτοβολταικών σε εξέλιξη!

Ένα ολόκληρο κτίριο μπορεί να μετατραπεί σε μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Ένα φιλμ που βασίζεται στην τεχνολογία των νανοκρυστάλλων και μπορεί να μεταμορφώσει την επιφάνεια επικόλλησής του σε φωτοβολταϊκό σύστημα δημιούργησε η νορβηγική εταιρεία ΕnSol ΑS σε συνεργασία με βρετανούς ειδικούς από το Πανεπιστήμιο του Λέσεστερ.

«Ένα από τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα της συγκεκριμένης μεθόδου είναι το γεγονός ότι το διάφανο φιλμ μπορεί να κολληθεί απευθείας επάνω στο τζάμι των παραθύρων, μετατρέποντας έτσι ένα ολόκληρο κτίριο σε μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας » αναφέρει χαρακτηριστικά ο επικεφαλής της ομάδας του Πανεπιστημίου του Λέσεστερ, καθηγητής Κρις Μπινς.

Σύμφωνα με τους ειδικούς, η μόνη αλλαγή που θα μπορεί κανείς να παρατηρήσει στο τζάμι μετά την επικόλληση του οικολογικού φιλμ θα είναι το ελαφρώς σκουρότερο χρώμα του, το οποίο θα μπορεί να λειτουργεί και ως μόνωση από την έντονη ηλιοφάνεια. Το «αυτοκόλλητο» υλικό θα μπορούσε, όπως υποστηρίζουν, να εφαρμοστεί ακόμη και απευθείας στους τοίχους των κτιρίων ή στις οροφές αυτοκινήτων.

« Η συγκεκριμένη τεχνολογία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και για την κάλυψη μεγαλύτερων επιφανειών, καθώς πρόκειται για μια πολύ πιο οικονομική τεχνική σε σχέση με τις ήδη υπάρχουσες » λέει ο καθηγητής. Στόχος των επιστημόνων είναι τώρα η τελειοποίηση της πατέντας προκειμένου η αποδοτικότητά της να ξεπερνά το 20%.

Μια αντίστοιχη τεχνολογία, επονομαζόμενη SolarWindow™ technology, παρουσιάστηκε πρόσφατα από το πανεπιστήμιο  της Νότιας Φλόριντα των ΗΠΑ, βλέπε εδώ.

.

Βλέπε επίσης: Φωτοβολταϊκή τεχνολογία υψηλής απόδοσης που μιμείται τις βασικές ιδιότητες των φυτών.
.

19/09/2010 Posted by | News | , , , , | 1 σχόλιο

Επιστήμη και Θεός

Μπορεί να Αποδειχθεί η Ύπαρξη Ανώτερων Μορφών Ζωής Μέσω της Επιστήμης;

Επειδή πολύς λόγος έγινε τελευταία σχετικά με την ύπαρξη του Θεού ή μη, με αφορμή τις τελευταίες δηλώσεις του διάσημου βρετανού θεωρητικού φυσικού Στίβεν Χόκινγκ, και ειδικά στο φιλικό antinews (209 σχόλια), τώρα που κάθισε κάπως ο …κουρνιαχτός, θα ήθελα να καταθέσω κι εγώ κάποιες σκέψεις.

Για μια απάντηση στο ανωτέρω ερώτημα, θα ήταν καλό να δούμε αρχικά τη γνώμη του καθηγητή θρησκειολογίας και φιλοσοφίας Huston Smith, έναν από τους πλέον διάσημους ερευνητές στο χώρο της έρευνας για το μεταίχμιο μεταξύ θρησκείας και επιστήμης. Σύμφωνα με τον εν λόγω καθηγητή (βλέπε εδώ), η επιστημονική προσέγγιση στο χώρο της πνευματικότητας δεν έχει ουσιαστική χρησιμότητα. Γιατί; Η επιστήμη στηρίζεται τόσο πολύ σε πειραματικές μεθόδους ώστε να μην γίνεται να αποδειχθεί μέσω αυτής η ύπαρξη ή όχι ανώτερων συνειδήσεων, διότι αν και εφόσον αυτές υπάρχουν (πράγμα το οποίο δεν έχουμε την δυνατότητα να αποκλείσουμε) δεν θα είμαστε σε θέση να τις αναγκάσουμε να συμμετάσχουν στα επιστημονικά μας πειράματα.

Αυτός όμως δεν είναι ο μοναδικός επιστημονικός τρόπος έρευνας γιατί αν ίσχυε κάτι τέτοιο, τότε θα έπρεπε να απορρίψουμε ολόκληρα επιστημονικά πεδία όπως π.χ. την αστρονομία!

Καμία συνηθισμένη μέθοδος πειραματισμού δεν έχει εφαρμοστεί ποτέ στην αστρονομία, γιατί πολύ απλά είναι επιστήμη της παρατήρησης (βλέπε εδώ) και όχι των πειραμάτων.

Δυστυχώς, σήμερα η κοινή γνώμη δίνει μεγαλύτερη έμφαση στις πειραματικές μεθόδους, ξεχνώντας ίσως ότι η επιστημονική επανάσταση ξεκίνησε από την αστρονομία. Και νομίζω ότι στην προσπάθεια μας να εντοπίσουμε ανώτερες συνειδήσεις στο σύμπαν (όπως αυτής του Θεού/Δημιουργού ή των αγγέλων, σύμφωνα με την Βίβλο) βρισκόμαστε στην ίδια σχεδόν θέση με την αστρονομία, μιας και δεν μπορούμε να πραγματοποιήσουμε πειράματα πάνω τους. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να μάθουμε μέσα από τις θεωρούμενες παρεμβάσεις τους στα ανθρώπινα πράγματα. Αν απορρίψουμε την πληροφορία ύπαρξης αυτών των ανώτερων μορφών ζωής, όπως αυτή μας έχει δοθεί μέσω της Βίβλου, τότε αυτό θα ήταν άκρως αντιεπιστημονικό, διότι πληροφορίες πολύ ποιο αβάσιμες, όπως η θεωρία της εξέλιξης για παράδειγμα, έχουν τύχη ευνοϊκότερης μεταχείρισης. Υπάρχει το σοβαρό ενδεχόμενο να μην χρειαζόταν να κάνουμε αυτή τη συζήτηση σήμερα, αν είχε διατεθεί έστω το 1/10 του επιστημονικού χρόνου για να ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ η ύπαρξη του Θεού απ’ ότι έχει διατεθεί για να βρεθούν αποδείξεις για το ακριβώς αντίθετο. Πράγμα το οποίο όμως ακόμα δεν έχει συμβεί, παρά τις προσπάθειες κάποιων να ερμηνεύσουν λανθασμένα τις επιστημονικές δηλώσεις ορισμένων έγκριτων επιστημόνων, όπως αυτήν την τελευταία του Χόκινγκ.

Ας μη ξεχνάμε, πως βα­σι­κή αρ­χή σε κά­θε ε­πι­στή­μη εί­ναι η ορ­θο­λο­γι­κή τα­ξι­νό­μη­ση του α­ντι­κει­μέ­νου που ε­ξε­τά­ζει και α­να­λύει. Ωστό­σο, προ­τάσ­σε­ται ο ε­ντο­πι­σμός του ε­πι­στη­μο­νι­κού α­ντι­κει­μέ­νου και η προ­ε­τοι­μα­σία του ε­ρευ­νη­τι­κού πε­δίου. Αμέ­σως με­τά έρ­χε­ται και παίρ­νει θέ­ση η τα­ξι­νό­μη­ση. Το ερώτημα όμως τώρα είναι: Πόσο εξοικειωμένοι είμαστε με το ερευνητικό «αντικείμενο» που λέγεται «ύπαρξη Δημιουργού»; Έχουμε λάβει υπόψη μας όλες τις σχετικές παραμέτρους που θα μας δώσουν τα στοιχεία που απαιτούνται για αυτήν την έρευνα; Έχει αξιολογηθεί με την ίδια ορθολογική διαδικασία και το μήνυμα που παρέχει η Βίβλος;

(…η συνέχεια στο αρχείο)

09/09/2010 Posted by | Κοινωνικά | , , , , | 12 Σχόλια

Όταν οι συνωμοσιολογίες αποδεικνύονται αληθινά γεγονότα!

Μια συνηθισμένη γρίπη εμφανίστηκε ως παγκόσμια πανδημία. Στο εδώλιο ο ΠΟΥ από ΕΕ για κήρυξη ψευδούς πανδημίας.

Δημόσια και επίσημα πλέον σε επίπεδο ΕΕ αμφισβητείται η κήρυξη Πανδημίας και ελέγχεται άμεσα ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας για εμπλοκή της στην όλη κατάσταση με οικονομικά συμφέροντα.  Είναι η πρώτη περίπτωση που κάποια θεωρία συνωμοσίας αποδεικνύεται τόσο σύντομα ως γεγονός και οι προεκτάσεις είναι ακόμα απρόβλεπτες.

Στις αρχές Ιανουαρίου, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (PACE), εξέδωσε ανακοίνωση ότι θα πραγματοποιήσει έρευνα για να διαπιστώσει κατά πόσον ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας επηρεάστηκε από τη φαρμακοβιομηχανία στην απόφασή του να κηρύξει πανδημία.

Μια πανδημία για την οποία, όπως δήλωσε σήμερα ο Dr. Wodarg, δαπανήθηκαν παγκοσμίως περίπου 18 δισεκατομμύρια δολάρια.

Χθες (26 Ιαν) πραγματοποιήθηκε στο Στρασβούργο δημόσια ακρόαση που είχαν σχέση με τις καταγγελίες του Συμβουλίου της Ευρώπης για κήρυξη «ψευδούς» πανδημίας από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ). Οι ομιλητές ήταν καταπέλτες, αν αναλογιστεί κανείς ότι καταφέρονται κατά ενός οργανισμού διασφαλίζοντος υποτίθεται την Παγκόσμια Υγεία.

Ο Paul Flynn (Ην. Βασίλειο, SOC), PACE ανέφερε ότι ο κόσμος έχει τρομοκρατηθεί από σοβαρές απειλές για την υγεία: SARS, γρίπη των πουλερικών και τώρα γρίπη των χοίρων ότι είναι γνωστό πλέον, εκ των υστέρων, ότι οι φόβοι που δημιουργήθηκαν δεν δείχνουν να είναι δικαιολογημένοι και ότι είναι επιβεβλημένο να γνωρίζουμε πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις για τις πανδημίες δηλαδή λαμβάνονται βάσει των βέλτιστων επιστημονικών, επιδημιολογικών στοιχείων ή επηρεάζονται από άλλα συμφέροντα;

Με τον Η1Ν1, μήπως ο ΠΟΥ, για μία ακόμη φορά, τρομοκράτησε τον κόσμο χωρίς να υπάρχουν ουσιαστικά στοιχεία;

Ανάλογα επιχειρήματα για ψευδή κήρυξη πανδημίας εξέφρασε από το βήμα ο Dr. Wolfgang Wodarg, ειδικός επιδημιολόγος και πρώην πρόεδρος της Επιτροπής Υγείας της PACE  Ο ΠΟΥ βασικά κρατούσε τη σκανδάλη για τα σχέδια ετοιμότητας για πανδημία, είχε βασικό ρόλο στην απόφαση για κήρυξη πανδημίας. Περίπου 18 δισεκατομμύρια δολάρια δαπανήθηκαν γι’ αυτή την πανδημία παγκοσμίως.

Ο ΠΟΥ προχώρησε σε μια ενέργεια, η οποία δεν δικαιολογείται από τα επιστημονικά στοιχεία. Το Συμβούλιο της Ευρώπης πρέπει να το διερευνήσει για να δει πώς ο ΠΟΥ μπορεί να πραγματοποιεί αυτού του είδους τους επικίνδυνους παραλογισμούς.

Γιατί, αναρωτιούνται, ο ορισμός της πανδημίας άλλαξε από τον ΠΟΥ τον προηγούμενο Μάιο; Αυτή η αλλαγή ορισμού ήταν που επέτρεψε να μετατραπεί μια συνηθισμένη γρίπη σε παγκόσμια πανδημία – και επέτρεψε στη φαρμακοβιομηχανία να μετατρέψει την ευκαιρία σε μετρητά, βάσει συμβολαίων τα οποία ήταν σε μεγάλο βαθμό μυστικά.

Εκατομμύρια άτομα εμβολιάστηκαν χωρίς τεκμηριωμένο λόγο. Δεν είναι καν σαφές αν το εμβόλιο είχε κάποια θετική επίδραση, διότι δεν ήταν κλινικά ελεγμένο.

Πηγή: Συμβούλιο της Ευρώπης
Βλέπε επίσης: Συνεργάτες φαρμακοβιομηχανιών συνέταξαν τις οδηγίες του ΠΟΥ για τη γρίπη των χοίρων.

.

05/06/2010 Posted by | Κοινωνικά | , , , , , , | 2 Σχόλια

Οι διαφορές ανάμεσα στην επιστήμη και τον επιστημονισμό

Γράφει ο Ι. Ν. Μαρκόπουλος*

«Η επιστήμη φωτίζεται από την αγάπη, ενώ ο επιστημονισμός οδηγεί σε μια επικίνδυνη παραμόρφωση του επιστημονικού κοσμοειδώλου».

Ο συσχετισμός της έννοιας της αγάπης με τον επιστημονικό λόγο και τις γνωσιολογικές αναζητήσεις δεν είναι σίγουρα κάτι το αυτονόητο. Τι σχέση μπορεί να έχει άραγε ένα συναίσθημα ­ που είναι μάλιστα άμεσα συνδεδεμένο με τη χριστιανική διδασκαλία και ηθική ­ με τον ορθολογισμό και τον επιστημονικό ρεαλισμό; Καμία απολύτως, μπορεί να πει κανείς, αν είναι πράγματι πεπεισμένος για την αδήριτη αναγκαιότητα μιας άκρως φυσιοκρατικής, υλιστικής και θετικιστικής θεώρησης του κόσμου· αν πράγματι πιστεύει ότι ο παραμορφωτικός επιστημονισμός ­ που έχει σήμερα εγκαθιδρυθεί στη θέση της πραγματικής επιστήμης ­ είναι μια ακίνδυνη τελικά παρέκκλιση από την αρχική πορεία του ανθρώπου για την κατάκτηση και αξιοποίηση της γνώσης.

Μια επιστημονικοκρατούμενη όμως θεώρηση, ερμηνεία και μεταβολή του κόσμου δεν είναι παρά ένα επιπόλαιο, μονοδιάστατο και άκρως επικίνδυνο εγχείρημα, που έχει οδηγήσει ­ και αυτό γίνεται αποδεκτό από όλο και περισσότερους επιστήμονες και διανοητές ­ σε μια αμφιλεγόμενη ανάπτυξη και σε μια πλανητικά ανιχνεύσιμη οικολογική καταστροφή. Στην περίπτωση αυτή η γνώση έχει πρακτική μόνο σημασία, η δε αξία της καθορίζεται ασφαλώς από τα χρηστικά και μόνο αποτελέσματά της· πρόκειται, δηλαδή, για μια μοντέρνα ή μεταμοντέρνα εκδοχή της ειδωλολατρίας, που χωρίς κάποια βαθύτερη νοηματοδότηση του κόσμου και δίχως ηθικές αναστολές οδηγεί την ανθρωπότητα σε έναν ιδιότυπο φασισμό και σε μια αβέβαιη, για να μην πω ολέθρια, πορεία.

Αλλά η επιστημονική παρόρμηση είναι άρρηκτα επίσης συνδεδεμένη με τη μεταφυσική επιθυμία του ανθρώπου να γίνει συμμέτοχος στο μυστήριο της ύπαρξης και κοινωνός της αλήθειας. Ο πόθος της γνώσης, στην περίπτωση αυτή, πηγάζει από μια ειλικρινή και ανιδιοτελή αγάπη για την ίδια τη γνώση, που οδηγεί τον άνθρωπο σε μια ψυχική ανάταση, σε έναν εσωτερικό φωτισμό, στη μέθεξή του με το άπειρο, με το θείο.

Η σύνθεση νοητού και αισθητού, νοουμένου και φαινομένου, επιχειρείται στη βάση μιας συναισθηματικής, ενωτικής σχέσης μεταξύ υποκειμένου και αντικειμένου· μιας σχέσης που υπερβαίνει τον ορθό λόγο και την εμπειρία με τη διαμεσολάβηση μιας άλογης δύναμης, της δύναμης της αγάπης. Μόνο έτσι διαφυλάσσεται το αντικείμενο και περιβάλλεται με τη στοργή μας· μόνο με αυτό τον τρόπο η επιστημονική γνώση θα δώσει τους πολύτιμους καρπούς της χωρίς καταστρεπτικές συνέπειες για τον άνθρωπο και το περιβάλλον.

Δεν είναι άλλωστε καθόλου παράξενο ότι τα πρώτα βήματα της επιστήμης οφείλονταν σε φιλοσόφους που ήταν ερωτευμένοι με τη Φύση και αισθάνονταν βυθισμένη την ύπαρξή τους μέσα στη θαυμαστή απεραντοσύνη του Σύμπαντος. Η σημερινή αλόγιστη και ανεξέλεγκτη ανάπτυξη της τεχνικής επιστήμης και των εφαρμογών της έχει βέβαια πλήρως ανατρέψει το συναισθηματικό και θεωρητικό αυτό σκηνικό δημιουργώντας τεράστια προβλήματα, που πρέπει άμεσα να αντιμετωπίσουμε.

Είναι κυρίως τα προβλήματα της ανθρώπινης αλλοτρίωσης, της οικολογικής καταστροφής και της βιοηθικής. Όπως χαρακτηριστικά λέει ο Β. Russell στο βιβλίο του «Η επιστήμη και ο άνθρωπος» (μετ. Γιάννη Δυριώτη, εκδόσεις Αρσενίδη, Αθήνα, 1963): «Όσο η επιστήμη αναπτυσσόταν η παρόρμηση της αγάπης, που έδωσε πνοή σ’ αυτή την ανάπτυξη, υποχωρούσε, ενώ παράλληλα αναπτυσσόταν η παρόρμηση της δύναμης. Ο εραστής της Φύσης εξαπατήθηκε, ενώ ο τύραννός της ανταμείφθηκε». Και λίγο παρακάτω: «Η επιστημονική κοινωνία του μέλλοντος θα είναι μια κοινωνία όπου η παρόρμηση της δύναμης θα κυριαρχεί πάνω στην παρόρμηση της αγάπης και αυτή θα είναι η ψυχολογική πηγή των ωμοτήτων που υπάρχει κίνδυνος να επιδείξει». Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο μεγάλος αυτός άγγλος φιλόσοφος και δάσκαλος μιλάει για την κινητήρια δύναμη της αγάπης.

Η αγάπη είναι ποιητικό αίτιο, κινητήρια δύναμη του γίγνεσθαι, και στη φιλοσοφία και ειδικότερα στην κοσμολογία του Εμπεδοκλή. Αγάπη (Φιλότης) και μίσος (Νείκος) εναλλάσσονται κατά τον ακραγαντίνο φιλόσοφο σε έναν αέναο κοσμικό κύκλο ένωσης και χωρισμού, ενότητας και πολλαπλότητας. Η επιζητούμενη επομένως ενότητα νου και πράγματος, που βρίσκεται στον πυρήνα κάθε γνωστικής προσπάθειας, προϋποθέτει την ενωτική δράση της αγάπης. Η άποψη αυτή φαίνεται να συμφωνεί απόλυτα και με τη φιλοσοφία του Εμπεδοκλή, έστω και αν ο προσωκρατικός αυτός φιλόσοφος ουδέποτε μίλησε άμεσα για τη γνωστική σημασία αυτού του συναισθήματος, το οποίο πρώτος αυτός θεώρησε μια κοσμική δύναμη.

Η επιστήμη φωτίζεται από την αγάπη, την ελευθερία και την αξιοπρέπεια του ανθρώπου, νοιάζεται για τον άνθρωπο και τη Φύση, είναι φιλαλήθης και πάντα δημιουργική. Ο επιστημονισμός, από την άλλη πλευρά, οδηγεί σε μια επικίνδυνη παραμόρφωση του επιστημονικού κοσμοειδώλου και διακατέχεται από τις χαμηλές παρορμήσεις της δύναμης, της εξουσίας και της εκμετάλλευσης· έχει μικρή ή περιστασιακή σχέση με τη φιλαλήθεια και είναι δογματικός, ψυχρός, αλαζονικός και καταστρεπτικός. Δυστυχώς ένας τέτοιος επιστημονισμός φοβούμαι ότι θα ανιχνεύεται όλο πιο συχνά και όλο πιο έντονα στα μελλοντικά σχολεία και πανεπιστήμια της υφηλίου.

.
(*)Ο κ. Ι. Ν. Μαρκόπουλος είναι επίκουρος καθηγητής Χημικής Μηχανικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. (Το άρθρο αυτό δημοσιεύτηκε στο ΒΗΜΑ, στις 13/02/2000)
.

20/04/2010 Posted by | Science | , , , | 2 Σχόλια