Alkimos archive

…ας πούμε επιτέλους αλήθειες!

Η απάτη του χρήματος!

«Το χρήμα είναι ψεύτικο και χρησιμοποιείται για να επιτευχθεί παγκόσμιος έλεγχος;»

Μια οδυνηρή διαπίστωση με παγκόσμιες διαστάσεις, είναι, πως το κυνήγι του χρήματος είχε ξεπεράσει τα τελευταία χρόνια τα όρια της απλής επιβίωσης. Αν και μπορούσαμε να ζήσουμε άνετα με ένα μέτριο μισθό, εντούτοις οι νέες ανάγκες, όπως αυτές είχαν διαμορφωθεί, για πιο μεγάλο σπίτι, για πιο μοντέρνο αυτοκίνητο, για ταξίδια και φανταστικά κομφόρ, μας είχαν οδηγήσει συνειδητά ή υποσυνείδητα στο κυνήγι του χρήματος. Η τάση αυτή είναι όμως που προκαλεί τον ανταγωνισμό, τον ατομικισμό, και την αποξένωση, κι έτσι όλοι νιώθαμε πως αν κάτι δυσάρεστο μας τύχει κανένας δεν θα ενδιαφερθεί, κανείς δεν θα μας κοιτάξει. Η τάση αυτή αναπτύσσει στην ψυχή ανασφάλεια και μοναξιά γιατί οι γύρω μας δεν είναι πια ειλικρινείς φίλοι, αλλά ειλικρινείς ανταγωνιστές. Η ανασφάλεια και η ψυχολογική μοναξιά φαίνεται πως είναι το αντίτιμο της προσπάθειας των ανθρώπων για απόκτηση περισσότερου χρήματος απ’ όσο χρειάζονται για να έχουν μια άνετη ζωή.

Πως έφτασε όμως όλη η ανθρωπότητα να έχει εθιστεί σε αυτό το ξέφρενο κυνήγι, και ποια είναι η αλήθεια σχετικά με το χρήμα; Πως γίνεται ένας ολόκληρος λαός, οι Έλληνες, να έχουν γίνει σήμερα από κυνηγοί θήτες, καθώς φαίνεται ο «λαγός» να έχει γίνει τώρα λιοντάρι, έτοιμο να μας κατασπαράξει;

Τα δέκα αναπάντητα ερωτήματα του καθηγητή Κωνσταντίνου Τοκμακίδη(*), που ακολουθούν, ίσως μας βοηθήσουν να κάνουμε σκέψεις και να ψάξουμε μόνοι μας να βρούμε τις απαντήσεις, διότι μπορεί μέσα από την έρευνα αυτή να αποδειχτεί πως ο στόχος ήμασταν μάλλον εμείς οι ίδιοι. Πως αυτό που κυνηγούσαμε εμείς ήταν μάλλον η …ουρά μας, και πως άλλοι ήταν οι κυνηγοί, που είχαν ως στόχο τους εμάς, τον απλό λαό:

***

Ερωτήσεις που δεν απαντώνται:

Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ. Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του. Βάσει ποιάς λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει; Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500;

Αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει με το ΔΝΤ.

Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης.

Ενδεικτικά…

Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της.

Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της.

-Οι ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχουν χρέος στο 94% του ΑΕΠ τους.

Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος.

Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:

Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να » ξετινάξει» μία χώρα;

Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;

Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:

α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!

β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών!

γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές.

δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!

Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;

Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;

Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;

Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;

Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;

Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών, μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;

Πηγή 
.
.
(*)Aristotle University of Thessaloniki

***

Advertisements

17/10/2011 - Posted by | Οικονομία | , , , , , , , ,

13 Σχόλια »

  1. Οι σκέτοι αριθμοί δεν λένε όλη την ιστορία.

    Π.χ

    Η Νορβηγία έχει την πολυτέλεια να έχει ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ (και αέριο νομίζω) ενώ η ίδια χάρη στν γεωμορφία της και την γεωγραφία της και να ‘ναι καλά το Gulf Stream είναι ΓΕΜΑΤΗ υδροηλεκτρικά. Εχει πολλή και φτηνή ενέργεια. Εάν δεν την είχε θα πέθαιναν της πείνας μάλλον.

    Οι χώρες της πρώτης ερώτησης είναι διαφορετικές η μία από την άλλη, αλλά χωρίς να τις ψάξω και πρόχειρα, και η Αγγλία έχει πετρέλαιο και αέριο (και μέχρι που το βρηκε ήταν σε …δελτίο). Η Αγγλία είναι κέντρο χρηματοοικνομικών υπηρεσιών, «αγορά», περνάει κόσμος αφήνει ταληράκια. Η Γερμανία ζηλεύει και θα το ήθελε, αλλά βολεύεται τοσο πολύ από τις νεο-φεουδαρχικές δοξασίες ΚΑΤΑ των αγορών που ποιός τρελος θα πήγαινε εκεί για τέτοια; Τι είναι το Λουξεβούργο; Κάτι σαν φορολογικός παράδεισος για τις γύρω γύρω χώρες;
    H Γαλλία έχει φτηνή πυρηνική ενεργεια και εξάγει όπλα. Εχει σημαντικότατη αγροτική παραγωγή και καλύτερο κλίμα από την Γερμανία. Η Ελβετία είναι επίσης ο φορολογικός παράδεισος των γύρω χωρών (και των Ναζί). Παράγει ό,τι μπορεί (από ρολόγια μέχρι σοκολάτες, σουγιάδες και όπλα, με επένδυση και έμφαση στην ποιότητα. Εχει φτηνη ενέργεια από τα Υ/Η της. Έχει μεγάλο ποσοστό αυτοκτονιών και ποτέ μου δεν άκουσα για Ελβετίδες σεξοβόμβες. Η Γερμανία μονίμως ψάχνει για λεμπενσράουμ και αυτοκρατορία. Είναι πιο αδικημένη γεωγραφικά από την Γαλλία. Εκεμταλλεύτηκε την αμοιβαία φοβία των Αμερικάνων και των Ρώσων για να ορθοποδίσει, ορθοπόδισε με βιομηχανία και παραγωγή και ΠΟΛΥ κάρβουνο. Από το 1985 σκαρφίστηκε ένα μηχανάκι να εισπράτει, να πουλάει, να καταδυναστέυει με το αζημίωτο και να καταστήσει υποτελείς όλο τον αγγλόφωνο κόσμο με την πράσινη ανάπτυξη.

    ΟΛΕΣ αυτές οι χώρες είναι μάλλον αυστηρες στην καλοπέραση και την κατανάλωση. Οι κοινωνικές παροχές είναι γενναιόδορες ΜΟΝΟ εκεί που υπάρχουν εξαγωγές και σταθερά θετικά ισοζύγια συναλλαγών. ΔΕΝ καταναλώνουν με δανεικά. Αυτό, και η φτηνή ενέργεια είναι τα κλειδιά.

    Το Αφγανιστάν είναι περατσάδα και αντικείμενο πόθου κάθε Μεγάλης Δύναμης από δεν ξέρω πόσο παλιά… άλλα δεν γνωρίζω.

    Η Αμερική είναι περίπτωση που δεν αντέχω να σχολιάσω αλλά έχει πληθυσμό, πληθυσμό, πληθυσμό, και δυνατότητα να προσελκύει να αφομοιώνει και να εμπνέει μετανάστες. Έχει αγροτικά, ενέργεια, οπλα, κινηματογραφο, ελευθερία (έχει, μην ακούτε), και έφτασε έως εδώ γιατί δεν πιστευε σε παροχές και φόρους. Οι Δημοκρατικοί την έχουν καταστρέψει με παροχές, και οι υπόλοιποι με τις εισαγωγές. Σε αντιθεση με την Ευρώπη, είναι μία χώρα. Σε αντίθεση με την Κίνα (και την Ρωσία), έχει ελευθερίες. Οι δανειστές δεν την φοβούνται γιατί, αν το σκεφτείς, οι ΗΠΑ έχουν και σιγουριά και πολύ στόλο γύρω γύρω, καλου κακού.

    Εμείς, πουλάμε τσίπουρα και εισαγώμενα είδη υγιεινής ο ένας στον άλλο και σφαζόμαστε για την τακτοπόιηση των ημιυπάιθριων, και καταναλώνουμε με δανεικά. Για αυτό πάμε φούντο. Το ότι είμαστε προτεκτοράτο από το 1824 δεν βοηθάει…

    Καλημέρα.

    Σχόλιο από archaeopteryx | 17/10/2011 | Απάντηση

  2. Το προηγούμενο για την ανάρτηση.

    Αν προσέξεις πόσα γράφονται κατά των τραπεζών, του χρηματος, των κερδοσκόπων, της Wall Street των rating agencies… Μα λές να είναι …συντονισμένα; Δενμ λέω, καλοί και εύκολοι στόχοι για εκτόνωση, αλλά και παραμονές του Β’ ΠΠ, να δεις τι έλεγαν οι Γερμανοί για τους αγγλοεβραίους τοκογλύφους! Και τι έλεγε ο Φίλιποος ο Ωραίος κατα των Ναϊτών …πιστωτών του!

    Και τι λέει ο …Μπαρόζο σήμερα!:«Η έννοια της ατομικής ευθύνης θα πρέπει να εισαχθεί στο ευρωπαϊκό νομοθετικό οπλοστάσιο όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων στο χρηματοοικονομικό τομέα. Δεν είναι δυνατόν άτομα που κερδοσκοπούν να μην υφίστανται τις ποινικές συνέπειες των επιλογών τους». Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο: Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το ευρωπαϊκό νομοθετικό σύστημα κατά της κερδοσκοπίας. Για την ΧΑΣΟΣΚΟΠΙΑ τσιμουδιά!!

    Λες;….

    ΥΓ, για την ανάρτηση, δεν είναι το χρήμα που παίζει, τα ισοζύγια συναλλαγών είναι το ζουμί. Το χ΄ρημα είναι νόμισαμ fiat για συναλλαγές (και παροχές)

    Σχόλιο από archaeopteryx | 17/10/2011 | Απάντηση

  3. Και επειδή η Μέρκελ λαμβάνει πολύ σοβαρά τις ανιτκαπιταλιστικές διαδηλώσεις, (http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2075274) το λέω πιο απλά. Ο κακός καπιταλισμός και οι κακές αγορές και το κακό χρήμα είναι ΕΜΠΟΔΙΑ στον νεο-φεουδαρχισμό που η Νέα Τάξη θέλει να επιβάλει. Η γεωγραφική περιοχή της Νέας Τάξης είχε ΠΑΝΤΑ φεουδαρχισμό. Ο νεο-σοσιαλισμός, είναι ο δρόμος για τον νεοφοευδαρχισμό. Αν ρωτούσες έναν δουλοπάροικο τον 11ο αιώνα θα ήταν ευτυχής που τον φροντιζε ο δούκας του κάστρου, από την γέννηση εώς τον θάνατο. Εκεί μας πάνε, και πέφτουν οι μάσκες.

    Σχόλιο από archaeopteryx | 17/10/2011 | Απάντηση

    • Η τελευταία σου παρατήρηση με βρίσκει σύμφωνο… Και εφόσον αναφέρεσαι στο παλιό φεουδαρχικό σύστημα, ας θυμηθούμε ποιο σκοπό εξυπηρετούσαν τότε τα κάστρα. Δεν είχαν φτιαχτεί σίγουρα για να εξυπηρετούν τα συμφέροντα των πληβείων. Ο σκοπός τους ήταν να περιφρουρούν τον φεουδάρχη και τους αυλικούς του από τους εχθρούς, στους οποίους περιλαμβάνονταν ενίοτε και οι δουλοπάροικοι.
      Τι είναι αυτό που παίζει σήμερα τον ρόλο των «κάστρων»; Δεν είναι οι τράπεζες; Και τι σηματοδοτούσε τότε το σήκωμα των γεφυρών; Δεν προοιώνιζε πόλεμο; Ε, αυτό συμβαίνει και σήμερα…
      Οι γέφυρες των κάστρων (τραπεζών) σιγά-σιγά σηκώνονται, ενώ έχει γίνει στο μεταξύ μια παγκόσμια εκστρατεία λεηλασίας στους πόρους του λαού, για να «σωθούν» δήθεν οι τράπεζες, και ο απλός λαός βλέπει να μένει απ’ έξω, δίχως να γνωρίζει τι θα φέρει το αύριο.
      Το ερώτημα τώρα είναι: Αν προμηνύεται πόλεμος τότε ποια θα είναι τα αντίπαλα στρατεύματα;
      Ένα σοβαρό ερώτημα πιστεύω, το οποίο θα πρέπει να απαντήσουμε έγκαιρα, αλλιώς μας βλέπω να βρισκόμαστε σύντομα στην ζώνη που λέγεται λατινικά «terra nullius», και στα ελληνικά «γκρίζα ζώνη». Αδέσποτο έδαφος δηλαδή, ανάμεσα σε εχθρικά πυρά!

      Σχόλιο από Alkimos | 17/10/2011 | Απάντηση

      • το σκέφτομαι, και ψυχανεμίζομαι ότι οι Τράπεζες δεν είναι τα κάστρα. Είναι τα Προπύλαια, η βιτρίνα, η διευκόλυνση. Ίσως στην Αγγλία, στο απόγειο, ήταν τα κάστρα, με την έννοια ότι έφερναν λεφτά μέσα στην Αυτοκρατορία. Η Deutsche Bank δεν είναι κάστρο. Βιτρίνα είναι. Διευκολυντής. Πρόσκοπος. Δεν ζούν από τόκους άλλων χωρών οι Γερμανοί. Στην Γερμανία τα Κάστρα είναι οι 4-5-10 μεγάλες βιομηχανικές εταιρίες, και ΜΟΝΟ στον βαθμό που έχουν ρευστότητα οι ασφαλιστικές και οι τράπεζες (με αυτή την σειρά). Δες πχ πως το «Αόρατο χέρι» έχει το πάνω χέρι στν ΕΚΤ. Θα μου πεις η Μπουντεσμπανκ. Θα σου πώ μάλλον ο θησαυροφύλακας του προϊόντος των εξαγωγών είναι

        Ούτε η Αμερική ζει από Τράπεζες, αν και κερδίζει πολλά ρουφόντας ρευστότητα με το flight to safety. H Αμερική ζει (εάν θες να το δεις κυνικά) από εξαγωγή ονείρου και εισαγωγή φτηνής ενέργειας και φτηνών προϊόντων. Και φυσικά από τους στόλους που έχει να εξασφαλίζει τα απρόσκοπτα.

        Εδώ και καιρό μου έχει μπει η ιδέα ότι «καθοδηγούμαστε» να ρίχνουμε φταίξιμο στις αγορές, και την Γκολντμαν Σαξ, και τις τράπεζες, και τον δανεισμό… Μπορώ να συμφωνήσω εύκολα με επιμέρους συστατικά αυτών των ενόχων, αλλά μουμυρίζει ότι παρά είναι εύκολο. Φταίει ο αγγελιοφόρος; Ή ο μεσάζων; Ακόμα κι να κερδίζει τ’ ανετερά του; Δεν νομίζω, αλλά δεν το έχω ξεκαθαρίσει στο κεφάλι μου. Και φυσικά, δεν μπορώ να ξεχάσω τους παραλληλισμούς με τους Ναϊτες και τους …Εβραίους του 1938-39 (πάντα στην «Ευρώπη»). Και μου χτύπησαν καμπανάκια όταν διάβασα τις απόψεις Μέρκελ και Μπαρόζο το πρωί… Ακου ποινικοποίηση της κερδοσκοπίας… Για την Χασοσκοπία ουτε λόγος.

        Δεν διαφωνώ για το «καζίνο που κερδίζει» που ανέφερε ο Αντιπλους παρακάτω,, αλλά τα καζίνο που κερδίζουν ακόμα και αυτά που είναι της μαφίας, φοροεισπρακτορες είναι επ αμοιβή. Η αναδιανομή πλούτου από τα πανω κάτω των αγορών β΄γαζει λεφτά για τους μεσάζοντες, αλλά πολύ πλούσιοι γινονται αυτοί που λέμε Κεφάλαιο. Οι Βασικοί Μέτοχοι

        Σχόλιο από archaeopteryx | 17/10/2011 | Απάντηση

  4. Χωρίς να είμαι ειδικός θα προσπαθήσω να απαντήσω όσον αφορά τα ερώτημα 7/μο και 8/ο

    «Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;

    Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;»

    Απάντηση

    Ολόκληρος ο πληθυσμός της γης δεν χρωστάει το 98% των χρημάτων του
    σε ένα «τρίτο» πρόσωπο που τον έχει πιστώσει αλλά ολόκληρος ο
    πληθυσμός της γης χρωστάει τα χρήματα αυτά μεταξύ του.

    Π.χ Η Γερμανια χρωστάει τοτ χρήματα στην Αγγλία αλλά και η Αγγλία
    χρωστάει ένα ποσό στην Γερμανία οπότε μεγάλο μέρος του χρέους
    εξαλείφεται.

    Σχόλιο από ippolarios | 17/10/2011 | Απάντηση

    • σωστός!

      και μερικοί χρωστάνε σε άλλους που εξάγουνε. Ισοζύγια συναλλαγών είναι τα αντικείμενα του «πολέμου»

      Σχόλιο από archaeopteryx | 17/10/2011 | Απάντηση

  5. Οι απαντήση στα ερωτήματα είναι απλή: Το παιχνίδι είναι στημένο και το καζίνο κερδίζει για μια ακόμη φορά. Τα μέτρα στοχεύουν στην εντελώς αντίθετη κατεύθυνση από αυτή που διακυρήττει εδώ και ένα χρόνο η μαύρη προπαγάνδα και τα παπαγαλάκια των ΜΜΕ.

    Τα μέτρα λιτότητας δεν οδηγούν στην περίφημη «ανάπτυξη», αλλά αντίθετα οδηγούν στον αποπληθωρισμό: Δηλαδή, στην καταστροφή του χρήματος και της κατανάλωσης με κάθε τρόπο, ακόμα και της φυσικής εξόντωσης του πληθυσμού. Οι νεκροί δεν καταναλώνουν, λένε οι μεγάλοι εγκέφαλοι των κεντρικών σχεδιαστών της οικονομίας.

    Με αυτό τον τρόπο πιστεύουν πως θα ρίξουν τις τιμές και θα σώσουν το ευρώ. Παράλληλα, τους δίνεται μια εξαιρετική ιστορική δυνατότητας να υφαρπάξουν τον εθνικό πλούτο της νέας τους αποικίας και θα αποκτήσουν έναν πληθυσμό για να χρησιμοποιήσουν σαν εργατικό δυναμικό στις ΕΟΖ (Ειδικές Οικονομικές Ζώνες). Κοινώς, θα αποκτήσουν 11 εκατομμύρια σκλάβους για να τους βάλουν στα στρατόπεδα εργασίας (Arbeitslager) του νεοσύστατου Δ’ Ράιχ, το οποίο ονειρεύονται θα είναι ισάξιο της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας του Καρλομάγνου. Όπως και να ‘χει πιστεύουν
    πως
    όλα αυτά είναι καλά για την γερμανική οικονομία στους δύσκολους καιρούς που έρχονται και για αυτό τα μαγειρεύουν εδώ και καιρό να μας βάλουν στο Μνημόνιο και σε Κατοχή μέσω των «German Statistics» της Eurostat.

    Η καταστροφή του χρήματος και της κατανάλωσης σημαίνουν με την σειρά τους καταστροφή της αγοράς, του εμπορίου, των επιχειρήσεων, της παραγωγής και της ελληνικής κοινωνίας. Αυτό είναι το επόμενο στάδιο της κρίσης και της λιτότητας, η αποπληρωριστική συντριβή της ελληνικής οικονομίας και η ολοκληρωτική παράδωσή της κοινωνίας στους οικονομικούς εισβολείς. Το μόνο καλό νέο είναι πως ενώ εμάς μας έχουν βάλει σκόπιμα σε μια τέτοια ρότα, ο υπόλοιπος δυτικός κόσμος τείνει να φτάσει εκεί λόγω συγκυριών της οικονομίας. Άρα υπάρχει ακόμα η
    δυνατότητα να αντισταθούμε σε αυτά που γίνονται στην πατρίδα μας. Οι εισβολείς Γερμανοί δεν θα έχουν το ίδιο οικονομικό πλεονέκτημα απέναντί μας, για πολύ καιρό ακόμα και η διατήρηση της αποικίας τους και του πληθυσμού των σκλάβων Ελλήνων μπορεί από την μια στιγμή στην άλλη να καταστεί ασύμφορη για αυτούς. Σύντομα, τα οικονομικά όπλα μαζικής καταστροφής που χρησιμοποιούν εναντίον μας θα είναι πέρα από τις δυνατότητες τους και τότε θα πρέπει να αποφασίσουν αν θα προχωρήσουν σε πολεμική εισβολή ή αν θα γυρίσουν σπίτι τους.

    ΥΓ Οι μισθοί δεν αφορούν κανένα άλλο, πέρα από τις γερμανικές επιχειρήσεις που θα στεγάζονται στις ΕΟΖ. Μάλιστα, αν καταφέρουν να μας κάνουν να εργαζόμαστε για ένα πιάτο σάπιο φαί και ένα ποτήρι νερό και χωρίς καθόλου πολιτικά δικαιώματα, τότε ακόμα καλύτερα για αυτούς, γιατί τότε δεν θα έχουν έξοδα και θα μπορούν να εξάγουν φτηνά στην Κίνα. Αλήθεια, αυτό το μέλλον θέλουμε για εμάς;

    Σχόλιο από Antiplous | 17/10/2011 | Απάντηση

    • Το άρθρο προβληματίζει με ερωτήσεις που όλοι έχουμε αναλογισθεί, ποιος δανείζει?
      Αλλα δεν δίνει την απάντηση, εσύ την δίνεις αλλά είναι εσφαλμένη.

      Θα πρέπει να χρησιμοποιείς την λέξη ”κεφάλαιο” ”τράπεζες” ”εβραίοι”,
      αντί το Γερμανία, αν θες να είσαι σωστός.

      Σχόλιο από Zanglos | 17/10/2011 | Απάντηση

      • Το παιχνίδι άλλαξε στην πορεία. Ο παγκόσμιος οικονομικός πόλεμος μαίνεται ανάμεσα στις τράπεζες, στα κράτη και στις επίδοξες αυτοκρατορίες που πολεμούν για αυτό που θα προκείψουν μετά την διάλυση του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

        Οι τράπεζες και οι εθνική μαφία που τις ελέγχουν οικογενειακά συνεισφέρουν στο παιχνίδι και μάλλιστα εκείνες το ξεκίνησαν. Αυτοί που μας έβαλαν στα κόλπα είναι η επίσημη εκπρόσωπος του απόλυτου κακού επί της Γης, η Goldman Sachs. Πήρε 20 δις για να μας βάλει στο ευρώ και στην συνέχεια άρχισε να παίζει εναντίον της χώρας μας σε CDS. Αυτή όμως είναι μια στάνταρ τεχνική μιας επενδυτικής τράπεζας, η οποία δεν είναι τίποτε άλλο από εταιρία παπατζήδων.

        Το πρόβλημα που έχω με την Γερμανία, και που ο ελληνικός λαός έχει αρχίσει να καταλαβαίνει πως έχει και εκείνος, είναι οι κινήσεις της: Επιβολη Gauleiter, ανθύπατου πάνω από τον πρωθυπουργό της χώρας, καταλύωντας το Σύνταγμα της Ελλάδας και το δημοκρατικό πολίτευμα. Αυτό το αποκαλώ και θα έπρεπε και η ελληνική κυβέρνηση να το αποκαλεί casus belli.

        Παράλληλα, η ίδρυση Ειδικών Οικονομικών Ζωνών, όπου δεν θα ισχύουν τα εργασιακά και τα πολιτικά δικαιώματα (βλέπε αντίστοιχες ΕΟΖ στην Κίνα ή στο Μεξικό, όπου «εργαζόμενοι» εξαφανίζονται τακτικά, μάλλον για να γίνουν ανταλλακτικά ή σκλάβοι σε γηραιούς υπερπλούσιους)… Στο μυαλό μου έρχονται εικόνες από στρατόπεδα εργασίας, όπου θα προσκαλούνται Έλληνες να δουλεύψουν, εκείνοι θα πάνε από ανάγκη και στην πορεία θα τους χάνουμε. Σήμερα στην Μηχανή του Χρόνου είχε ανάλογη ιστορία από την Πρώτη Κατοχή.

        Άρα επίτρεψε μου να έχω την άποψή μου, καθώς η Γερμανία δεν έχει δείξει και το καλύτερο πρόσωπο σε αυτή την χώρα και ξαναπροσπαθεί να την θέσει υπό Κατοχή της. Και πόσο μάλλον, όταν επί ένα χρόνο κάνει πλάτες στις τράπεζες για να λεηλατούν την χώρα μέσω του χρέους.

        Πέρα από αυτά, ο κόσμος αλλάζει. Η ΕΕ και η Γερμανία, για να αποφύγουν την επερχόμενη κατάρρευση, ενεπλάκησαν στον πόλεμο της Λιβύης (η Γερμανία ανεπίσημα) με σκοπό να υφαρπάξουν τον εθνικό πλούτο της χώρας. Ενέπλεξαν την Ελλάδα στο Μνημόνιο με ψευδή στοιχεία (τα οποία διέταξε Γερμανός επίσημος), με σκοπό να αρπάξουν από τις τράπεζες το παιχνίδι τους, τον διαμελισμό και την ρευστοποίηση της χώρας.

        Όχι ό,τι θα χάσουν οι τράπεζες. Ήδη, έναντι των 100 δις του ελληνικού χρέους τα οποία περικόπηκαν (Άλλο ψέμα, το 50% του χρέους που έχουν στα χέρια τους οι ιδιώτες, όχι η ΕΚΤ και τα δικά τους παιδιά), οι τράπεζες δανείζουν την ΕΕ με 140 δις για να φτιάξει το EFSF. Αυτά με μόχλευση θα φτάσουν αρχικά στο 1 τρις και στην συνέχεια τα 5 τρις! Όλα θα γίνουν με κάλυψη των γερμανικών συνταξιοδοτικών ταμείων. Μόλις περιγράφω ένα τεράστιο σχήμα απάτης, μια πυραμίδα Ponzi. Κι όμως, κανείς δεν συγκινείται, πόσο μάλλον καταδιώκει δικαστικά κάτι τέτοιο. Αυτό είναι απόδειξη πως και τα ευρωπαϊκά κράτη μπήκαν στο παιχνίδι και λειτουργούν πειρατικά, όπως και οι τράπεζες, για να εποφεληθούν από την οικονομική κατάρρευση που προκαλούν στους άλλους.Αυτό που λέω είναι πως η Γερμανική ελίτ, κυρίως η βιομήχανοι της, πάνε να κάνουν ακριβώς τα ίδια.

        Τέλος, αν έχεις την εντύπωση πως όλοι αυτοί οι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί υπουργοί δεν πάνε και έρχονται ανάμεσα στα υπουργεία και στις επενδυτικές τράπεζες και ταμεία, τότε φίλε μου σφάλεις. Δες τα βιογραφικά των Ελλήνων υπουργών από εποχής Σιμήτη και πέρα και θα καταλάβεις πόσο στημένο είναι το παιχνίδι και πόσο στενά είναι τα όρια ανάμεσα στα κράτη και στις τράπεζες.

        Σχόλιο από Antiplous | 28/10/2011 | Απάντηση

  6. Ποιό από τα πρωτοπαλίκαρα των δημοσιογράφων θα κάνει αυτά τα ερωτήματα, στους κεβερνώντες «εκπροσώπους μας» και δημοκρατικά εκλεγμένους από εμάς για εμάς;!!!

    Στο τέλος θα καταλήξουμε ότι οι δημοσιογράφοι είναι πιο ενοχοι απ’ τους πολιτικούς μας, γιατί ως «τέταρτη εξουσία» δεν έλεχξε ποτέ σωστά τις υπόλοιπες «ανεξάρτητες» εξουσίες. Μέχρι που βγήκε το διαδίκτυο ζούσαμε τον ύπνο του δικαίου, τώρα ζούμε τον ξύπνιο του αδικημένου! Ως που να βγούμε στον πραγματικό κόσμο, δε θα ξέρουμε αν υπάρχει!…

    Σχόλιο από Κωνσταντίνα | 17/10/2011 | Απάντηση

  7. κι όταν δεν βαριέσαι (κι αν αντέχεις το αγγλικό) δες την σειρά the Crash of 1929. Αρκετά αμερόληπτη, και βασικά λέει «εύκολος φτηνός δανεισμός για τον πολύ κόσμο φτιάχνει φούσκες», ιδίως όταν πηγαίνει σε σπέκουλα αυτοσκοπό — και κατανάλωση — και όχι παραγωγή.

    http://www.youtube.com/watch?v=h-UGkfNCBBM (το πέμπτο επεισόδιο)

    Και γιατί γίνεται αυτό; Για να φαλίρουν οι ίδιες οι εμπλεκόμενες τραπεζες (μάλλον όχι)
    Για να χαϊδέψουν οι πολτικοί τα αυτιά των ψηφοφόρων επενδυτων-καταναλωτών; (μπορεί)
    Για να αγοράσουν πίσω φτηνά τις μετοχές τους οι Βασικοί Μέτοχοι; (να πιθανό κίνητρο)
    Για να πάρουν φτηνά ενεχχυριασμένα ακίνητα οι πιστωτές; (ναι, έαν δεν έχουν φαλίρει)
    Τυχαίο; (δεν νομίζω, όχι 100%)

    Δηλαδή δεν μου φαίνεται ότι είναι το ίδιο το χρήμα η απάτη, αλλά η επιδοτούμενη ζήτηση, είτε είναι για μετοχές του 29, είτε για τουλίπες, είτε για Καγιέν, όταν γίνεται εύκολη με φτηνό αλλά σκληρό (δανεικό) χρήμα. Δεν φταίει το χρήμα, φταίνε οι στόχοι αυτού που το έστησε. Για το 29, δεν ορκίζομαι, δεν ζούσα. Για τώρα χμμμ…

    Σχόλιο από archaeopteryx | 17/10/2011 | Απάντηση

  8. μας θελουν σκλαβους

    Σχόλιο από Ανώνυμος | 07/11/2011 | Απάντηση


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s